КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периоды трудовой деятельности в льготный стаж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периоды трудовой деятельности в льготный стаж.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы по Списку №. Согласно решения ответчика страховой стаж истца составил 34 года 06 месяцев 09 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 33 года 02 месяца 23 дня, стаж работы по Списку № – 03 года 03 месяца 20 дней. При вынесении решения ответчиком в стаж работы по Списку № не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом теплохода НГСБ-313, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом теплохода НГСБ-313. В стаж работы по Списку № не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом газотурбинных компрессорных установок газокомпрессорной службы «Сургутского линейно-производственном управлении магистральных трубопроводов ООО «Сургутгазпром». Полагает, что представленными доказательствами: копией трудовой книжки, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта, справками работодателя, штатными расстановками и иными документами подтверждается работа истца в спорные периоды. С учётом подлежащих включению периодов, продолжительности стажа достаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Истец просит суд: обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом на т/х НГСБ-313 в Сургутском цехе технической эксплуатации РЭБ флота «Тюменнефтегазстроя»; периоды работы машинистом, занятым обслуживанием газовых компрессоров (кроме воздушных) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать сведения персонифицированного учета недостоверными в части неотражения льготного характера работ по Списку № за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии № незаконным в части исключения из стажа работы по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно который предъявленные исковые требования не признает. Не признание иска обосновывает следующим. Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № С-3390 не подтверждает льготный характер работ в период работы моториста-рулевого; период работы не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом газотурбинных компрессорных установок, так как не соответствует наименование должности, период в выписке из лицевого счета отражен без кода «особые условия труда».

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Сургут» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого указывает на то, что выполняемые трудовые функции истца, технологические процессы на компрессорной станции Приобская оставались неизменными весь период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ наименование профессии машинист газотурбинных компрессорных установок было ошибочным, в целях приведения к соответствию Спискам была переименована на машиниста технологических компрессоров с ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждении указанной позиции, третьим лицом представлена копия карты аттестации рабочего места машиниста газотурбинных компрессорных установок, из которой следует, что машинист газотурбинных установок КС-4 «Приобская» (в том числе ФИО1) работал на оборудовании: тип ГТК-10-4 (газоперекачивающий агрегат), используемые материалы и сырьё – природный газ.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком вынесено решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, оспариваемые периоды не включены при вынесении решения об отказе в назначении пенсии в стаж работы по Списку №.

При разрешении требования истца о включении в стаж работы по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом на т/х НГСБ-313 в Сургутском цехе технической эксплуатации РЭБ флота «Тюменнефтегазстроя» суд приходит к следующему.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации приняло Постановление N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», действующий с ДД.ММ.ГГГГ Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим применению при учете периодов трудовой деятельности в льготный стаж до ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XXX «Транспорт» плавсостав судов (кроме судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения), пункт 3 Речной флот, предусмотрены мотористы. К периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ требование о занятости в течение полного рабочего дня не предъявлялось. Пунктом 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Из трудовой книжки ФИО1 АТ-IV № следует, что истец принят в Сургутский цех технической эксплуатации РЭБ флота «Тюменнефтегазстроя» с ДД.ММ.ГГГГ поваром на т/х НГСБ-503, с ДД.ММ.ГГГГ переведен мотористом-рулевым т/х НГСБ-313 (транспортный), ДД.ММ.ГГГГ переведен стажером I штурмана-I пом. механика, ДД.ММ.ГГГГ переведен мотористом-рулевым т/х НГСБ-313 (судно не является служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения), ДД.ММ.ГГГГ переведен стажером I штурмана-I пом, механика т/х НГСБ-313, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-2482, выданной МКУ «Муниципальный архив <адрес>» есть сведения, что ФИО1 предоставлены недоиспользованные отгулы за навигацию 1991 года в количестве 40 дней. В личной карточке Т-2 отражены сведения о предоставлении в счет отгулов 19 дней за 1990 год, 145 отгулов за 1990-1991гг. В справке о заработной плате отражено ежемесячное начисление заработной платы истцу в спорные периоды.

С учетом соответствия Списку № наименования профессии, типа судна, наличия сведений о работе в навигационный период с предоставлением отгулов, судом удовлетворяется требование истца о включении в стаж работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом теплохода НГСБ-313.

При разрешении требования истца о включении в стаж по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом газотурбинных компрессорных установок газокомпрессорной службы «Сургутского линейно-производственном управлении магистральных трубопроводов ООО «Сургутгазпром» суд приходит к следующему.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел XXXIII подраздел 23200000 позиция 14257 предусмотрены машинисты технологических компрессоров, занятые на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных).

Из записей в трудовой книжке АТ-IV № следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принят в Сургутское ЛПУМТ ДП «Сургутгазпром» машинистом газотурбинных компрессорных установок 4 разряда газокомпрессорной службы Приобской промплощадки, с ДД.ММ.ГГГГ – машинист технологических компрессоров 5 разряда там же, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд машиниста технологических компрессоров, ДД.ММ.ГГГГ переведен диспетчером, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Работодателем выдана ФИО1 уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ № в том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая по профессии машиниста газотурбинных компрессорных установок, был занят полный рабочий день на обслуживании газовых компрессоров (кроме воздушных), выполняемые функции и обязанности соответствуют работе машиниста технологических компрессов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинист технологических компрессоров (кроме воздушных), период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к работе, предусмотренной Списком № раздел XXXIII, подраздел 23200000, п. 14257.

Приказом по личному составу ООО «Сургутгазпром» ЛПМУМТ от ДД.ММ.ГГГГ №/к внесены изменения, которыми считать машинистов газотурбинных компрессорных установок - машинистами технологических компрессоров с ДД.ММ.ГГГГ, согласно штатного расписания, в том числе ФИО1.

Положением о газокомпрессорной службе Сургутского ЛПУМТ, где работал истец, указано, что газокомпрессорная служба является структурным подразделением Приобской промплощадки. Для выполнения задачи по транспортировке газа на службу возлагается основная функция – ведение технологического режима компримирования газа в соответствии с заданиями ЦДС ПО «Сургутгазпром».

Компримирование - это технология промышленной обработки и подготовки газа (сжатие), повышение давления газа с помощью компрессора, является одной из основных операций при транспортировке углеводородных газов по магистральным трубопроводам. Осуществляется в одну или несколько ступеней, тип и мощность компрессора определяются в зависимости от количества компримируемого газа и требуемой степени повышения давления (степени сжатия). Назначением процесса компримирования является сжатие газов от начального до требуемого давления с применением технологического компрессора, промышленного устройства, предназначенного для сжатия и подачи газов под давлением. Компрессорные цеха промплощадки Приобская были полностью введены в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной работодателем.

Как отражено в отзыве третьего лица, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном рабочем месте, технологическое оборудование, условия труда, оплата, продолжительность отпуска, выполняемые функции не изменялись, с ДД.ММ.ГГГГ работодателем приказом в связи с изменением штатного расписания осуществлено только уточнение наименования профессии в соответствии со Списком №, без какого-либо перевода на другую работу, изменения технологического процесса и применяемого технологического оборудования, рабочего места истца, изменения существенных условий труда. Компрессорная станция «Приобская» внесена в реестр опасных производственных объектов.

Дата регистрации истца в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.

За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о стаже в выписке из индивидуального лицевого счета истца были отражены без указания льготы.

Суду представлены корректирующие формы индивидуальных сведений о стаже истца за 1998, 1999, 2000 годы с указанием на льготный характер работ по Списку № с отметкой ответчика о поступлении корректирующих сведений.

С учетом представленных истцом доказательств, позиции работодателя, осуществления трудовой деятельности в определенных условиях, полный рабочий день, определенным способом, машинистом, занятым обслуживанием технологических компрессоров (кроме воздушных) в газокомпрессорной службе Сургутского линейно-производственном управлении магистральных трубопроводов ООО «Сургутгазпром», при полном рабочем дне, судом удовлетворяются требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы по Списку №.

С учетом поступивших корректирующих форм персонифицированного учета за 1998, 1999, 2000 годы с подтверждением льготного характера работ по Списку №, суд отказывает в удовлетворении требований о признании недостоверными сведений персонифицированного учета в части неотражения льготного характера работ по Списку № за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом установленных по делу обстоятельств, подлежит удовлетворению требование истца о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии в части исключения спорных периодов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о включении периоды трудовой деятельности в льготный стаж удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мотористом на т/х НГСБ-313 в Сургутском цехе технической эксплуатации РЭБ флота «Тюменнефтегазстроя»; периоды работы машинистом, занятым обслуживанием газовых компрессоров (кроме воздушных) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 незаконным в части исключения из стажа работы по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Елшин Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА «___» _______ 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-35

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________