Дело № 5-511/2022

Постановление

о назначении административного наказания

11 августа 2022 год г. Маркc

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении С.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не работающего,

установил:

29 июля 2022 года в 15:45 часов в С.Ю.П., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния от 06 июля 2022 года, и 13 июля 2022 года, выразившегося в управлении транспортным средством LADA BFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого составляет 16 %, 16.1%, 15.9% и не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 года № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013.

В судебном заседании С.Ю.П. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, выразив намерение по удалению со стекол своего автомобиля соответствующего покрытия.

Помимо признательных показаний, его вина подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении № от 29 июля 2022 года, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого С.Ю.П. по факту правонарушения и согласие с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении С.Ю.П. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району И.Д.И., согласно которого 29 июля 2022 года в 15:00 часов в им было установлено, что С.Ю.П., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправного деяния от 06 июля 2022 года и 13 июля 2022 года, выразившегося в управлении транспортным средством LADA BFL110 LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2013 года № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013;

- копией постановления по делу об административном нарушении от 06 июля 2022 года №, согласно которого С.Ю.П. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий, содержащим указание на необходимость устранить тонировочное покрытие в срок до 21:00 часов 07 июля 2022 года, предъявленным С.Ю.П. непосредственного после выявления факта совершения правонарушения 06 июля 2022 года;

- копией постановления по делу об административном нарушении от 13 июля 2022 года №, согласно которого С.Ю.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий, содержащим указание на необходимость устранить тонировочное покрытие, предъявленным С.Ю.П. непосредственного после выявления факта совершения правонарушения 13 июля 2022 года;

- копией постановления по делу об административном нарушении от 14 июля 2022 года №, согласно которого С.Ю.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий, содержащим указание на необходимость устранить тонировочное покрытие в срок до 14:45 часов 15 июля 2022 года, предъявленным С.Ю.П. непосредственного после выявления факта совершения правонарушения 14 июля 2022 года;

- копией постановления по делу об административном нарушении от 18 июля 2022 года №, согласно которого С.Ю.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий, содержащим указание на необходимость устранить тонировочное покрытие в срок до 16:40 часов 19 июля 2022 года, предъявленным С.Ю.П. непосредственного после выявления факта совершения правонарушения 18 июля 2022 года;

-сведениями расстановки личного состава ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району на 29 июля 2022 года.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что после выявления 06 июля 2022 года факта совершения С.Ю.П. противоправного деяния (управление транспортным средством при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена) инспектор ДПС предъявил ему требование о прекращении противоправного деяния, что следует, в том числе из содержания рапорта должностного лица, и устранении тонировочного покрытия.

После предъявления должностным лицом ГИБДД указанного требования эксплуатация транспортного средства с нанесенным на стекла недопустимым тонировочным покрытием С.Ю.П. продолжилась.

13 июля 2022 года был установлен факт повторного совершения С.Ю.П. противоправного деяния (управление транспортным средством при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена), в связи с чем, инспектор ДПС повторно предъявил ему требование о прекращении противоправного деяния и устранении тонировочного покрытия.

Обстоятельство, что С.Ю.П. не удалил тонировочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля, продолжая его эксплуатацию, игнорируя требования инспектора ДПС о прекращении противоправного деяния, при предоставлении для этой цели разумного срока, в течение которого данное действие подлежит осуществлению, отвечающего критериям разумности и исполнимости, в рассматриваемом случае является основанием для вывода о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах действия С.Ю.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное им по указанной норме КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его материальное положение, обстоятельства совершения им правонарушения, общественную опасность и характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит полное признание С.Ю.П. вины и раскаяние в содеянном, намерения устранить допущенное нарушение закона, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить С.Ю.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

С.Ю.П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Уплату административного штрафа произвести на расчетный счет № <***>, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Марксовскому району Саратовской области; код подразделения 028; л/с администратора доходов – 04601107400 УФК по Саратовской области; ИНН <***>, КПП 644301001, БИК 016311121, ОКТМО 63626000, Банк: отделение Саратов банка России // УФК по Саратовской области, номер казначейского счета: 03100643000000016000, УИН 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.П. Мурго