№
Дело № 33-5842/2023
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
при помощнике судьи ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО2 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 января 2023 года о возврате искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
ФИО2 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2022 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 30 ноября 2022 года.
В связи с неисполнением судебного акта об оставлении иска без движения, определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 января 2023 года исковое заявление ФИО2 возвращено подателю.
Не согласившись с постановленным определением суда первой инстанции, ФИО2 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене и принятии нового судебного акта.
В обоснование доводов указывает, что определение суда первой инстанции принято с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку судебный акт от 28 ноября 2022 года в адрес истца не был направлен.
Проверив материалы дела, учитывая требования ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.
В соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (часть 1). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (части 3).
22 ноября 2022 года ФИО2 обратилась в суд с иском, который 28 ноября 2022 года судом был оставлен без движения для предоставления документа об оплате государственной пошлины.
Согласно сведениям почтового идентификатора копия определения суда от 28 ноября 2022 года была направлена истцу 12 января 2023 года и 25 января 2023 года возвращена за истечением срока хранения.
Принимая решение о возврате искового заявления суд не убедился, что копия определения об оставлении искового заявления получена истцом. Судом был установлен незначительный срок в два дня – до 30 ноября 2022 года, для устранения недостатков, что недостаточно для исполнения требований судебного определения.
С учетом изложенного определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 января 2023 года нельзя признать законным, судебный акт подлежит отмене.
Также судебная коллегия считает необходимым продлить истцу срок для устранения недостатков до 31 октября 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 января 2023 года отменить. ФИО2 продлить срок для устранения недостатков, указанных в определении Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 ноября 2022 года об оставлении без движения искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, до 31 октября 2023 года
Судья