Дело <№>
64RS0<№>-13
Решение
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Ореховой А.В.,
при секретаре Кошелевой Д.И.,
с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> г. Саратова П,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бриз» об обязании произвести текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,
установил:
прокурор Заводского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Бриз» об обязании произвести текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором просил обязать общество с ограниченной ответственностью УК «Бриз», ИНН <***>, ОГРН <***> произвести текущий ремонт подъезда № 1 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в виде выполнения работ по восстановлению штукатурного и окрасочного слоя подъездных помещений, стяжки пола.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства обществом ограниченной ответственностью УК «Бриз» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что управление многоквартирным домом № 106 по ул. Увекская г. Саратов осуществляет ООО УК «Бриз».
Многоквартирный дом двухэтажный, трех подъездный, кирпичный, 1987 года постройки, состоит из 18 жилых помещений, из которых 1 помещение значится в реестре муниципальной собственности.
Прокуратурой района с выходом на место произведён осмотр общего имущества МКД. На момент проверки установлено, что нарушены требования п. 4.2.1.9; 4.2.3.1., 4.2.3.2., 4.2.2.2 Правил № 170, а именно: в подъездном помещении № 1 МКД допущено нарушения по содержанию потолочного напольных покрытий, допущено разрушение штукатурного и окрасочного слое: отсутствует напольная стяжка.
Невыполнение Обществом требований Правил № 170 при содержании общего имущества МКД нарушает права и законные интересы не только муниципального образования, но и неопределенного круга лиц, поскольку создает условия для получения травм гражданам.
По фактам нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства прокуратурой района директору Общества вносилось представление. Однако, до настоящего времени нарушения не устранены.
В связи с чем прокурор вынужден был обратиться в суд с указанным иском.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании исковых требований в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Возложить на общество с ограниченной ответственностью УК «Бриз», ИНН <***>, ОГРН <***> произвести текущий ремонт подъезда № 1 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, в виде выполнения работ по восстановлению штукатурного и окрасочного слоя подъездных помещений, стяжки пола.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова – 23.07.2025 г.
Судья А.В. Орехова