Дело № 5-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зима 18 января 2023 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Бобрик О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 10 часов 45 минут на перекрестке автодороги «Зима-Промплощадка от ПК 67 - ПК 131-17» 1 км + 300 м и <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ToyotaCamry, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, в нарушение дорожного знака «2.4 - Уступи дорогу», не предоставил право преимущественного проезда автомобилю «ChevroletKL 1T (Aveo)», государственный регистрационный знак №, под управлением Е., который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Е.

**.**.** по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования, с целью назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в ДТП.

**.**.** в отношении ФИО1 был оформлен протокол об административном правонарушении 38 РП №.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что **.**.** в утреннее время он управлял автомобилем «ToyotaCamry», государственный регистрационный знак № В 10 часов 45 минут на перекрестке автодороги «Зима-Промплощадка и <адрес>, он посмотрел налево, направо и продолжил движение, не заметив с правой стороны автомобиль Е. в результате чего произошло столкновение. В результате чего, Е. получил телесные повреждения.

Потерпевший Е. пояснил, что **.**.** в утреннее время он управлял автомобилем «ChevroletKL 1T (Aveo)», государственный регистрационный знак №, примерно в 10 часов 45 минут он подъехал к перекрестку <адрес> и автодороги на путепровод. С левой стороны находился автомобиль «ToyotaCamry», водитель которого не предоставил ему право преимущественного проезда, так как он двигался по главной дороге, и допустил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП, он получил телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав представленные письменные доказательства, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, сведения, сообщенные ФИО1 и потерпевшим Е., подтверждаются письменными материалами дела.

Сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшим было зарегистрировано в дежурной части МО МВД России «Зиминский» **.**.** (л.д. 1-2).

Место совершения административного правонарушения зафиксировано в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и на схеме, составленными непосредственно после произошедшего ДТП (л.д. 4-5, 10-13).

Из выписки из журнала ОГБУЗ «Зиминская городская больница», видно, что Е. **.**.** обращался в лечебное учреждение (л.д. 20).

В связи с получением участником ДТП Е. телесных повреждений, **.**.** по данному делу об административном правонарушении была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 26).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.**, на момент обращения за мед. помощью **.**.**, у Е. имелись следующие повреждения: Тупая травма грудной клетки: кровоподтек передней поверхности грудной клетки; закрытый перелом тела грудины со смещением. Данная травма (в своей совокупности) относится к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня. Возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 27-28).

По результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который ФИО1 подписал без замечаний, указав, что вину признает (л.д. 34).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показания ФИО1, потерпевшего Е., письменные материалы дела, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений, относящихся к причинившим средней тяжести вред здоровью потерпевшего Е., состоит в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пункта 13.9 ПДД РФ, поскольку он при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением Е., который двигался по главной дороге, совершил с ним столкновение, в связи с чем потерпевшему были причинены телесные повреждения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, его действия судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо учесть, что санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При наложении административного взыскания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 учитываются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, нахожу возможным и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое не связанно с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),

Лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России,

УФК по Иркутской области г. Иркутск

КБК 18811601121010001140,

БИК 012520101,

ОКТМО 25610000,

УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления в течение трёх суток со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Бобрик