ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,
при секретаре Силаевой Э.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-43 (2-3481/2023) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал следующее, на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-10202491330 и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 23.9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на <Дата обезличена> образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 86 260,86 рублей, просроченный основной долг – 599 989,81 рубль.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен>-Р-1020249133 в размере 686 250,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 86 260,86 рублей, просроченный основной долг – 599 989,81 рубль; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 062,51 рубля.
Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанием адреса места жительства ответчика: <адрес обезличен>.
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес обезличен> (отдела адресно-справочной работы) ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Иркутского районного суда <адрес обезличен>.
В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Иркутский районный суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика ФИО1
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу, причины неявки суду не известны.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД по <адрес обезличен> (отдела адресно-справочной работы) ответчик ФИО1 с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.
Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес обезличен>, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины, принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес места жительства ответчика ФИО1 относится к судебным границам Иркутского районного суда <адрес обезличен>, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-43 (2-3481/2023) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Лазарева Е.А.