Дело №5-2063/2022 25RS0029-01-2022-005182-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2022 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., с участием защитника Савченко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался, об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 15 час. 18мин., по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, улица XXXX, управлял автомашиной марки «Хендай Аэросити», государственный регистрационный знак УВ461/ 25RUS на которой не были устранены внесенные в конструкцию транспортного средства изменения, запрещающие эксплуатацию транспортного средства, чем не исполнил требование сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ о прекращении эксплуатации указанного транспортного средства, то есть отказался от исполнения законного требования сотрудников полиции, в отношении него был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Савченко И.П., вину в содеянном не признали, пояснили, что ФИО1 не является субъектом вмененного правонарушения, так как выпуск на линию транспортного средства он не осуществлял и не мог не исполнить распоряжение работодателя об управлении транспортным средством для осуществления перевозок по маршруту.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией требования.

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности, защитника, суд признает несостоятельными, поскольку, лицо не исполнило законное требование предъявленное сотрудниками полиции именно к нему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000руб.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев

Реквизиты для оплаты штрафа

УФК РФ по Прим. краю

(ОМВД России по г. Уссурийску)

Налоговый орган: ИНН <***>

Р/счет: <***> в Дальневосточный ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

БИК 010507002

КОД ОКТМО 05723000

КПП 251101001

УИН 18880425221604285801