УИД 31RS0024-01-2022-002373-50
Дело №2-1807/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В., с участием представителя истца Солодова М.А., представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с требованием взыскать с ФИО6 денежные средства в размере 100762,15 руб., удержанные по месту работы на основании судебного приказа по делу № 2-1416/2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.
В обоснование требований истец сослался на то, что на стороне ответчика за счет истца возникло неосновательное обогащение в размере 100762,15 руб.
14.09.2018 мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области по заявлению ФИО6 вынес судебный приказ № 2-1416/2018 о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 12.09.2018 и до совершеннолетия ФИО4 ФИО12.
01.10.2018 мировым судьей принято определение об отмене судебного приказа в связи с поступившим возражением относительно его исполнения от должника.
Несмотря на изложенное взыскатель предъявила исполнительный документ для принудительного исполнения по месту работы в ООО «Белгородский крахмал».
Согласно справке от 16.12.2021. № 204 на основании судебного приказа 2- 1416/2018 от 14.09.2018 за период с февраля 2020 года по июнь 2020 года удержаны алименты на содержание детей: ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО6 на общую сумму 51668,69 руб. В связи с увольнением ФИО5 удержания были прекращены.
Далее ФИО5 трудоустроился в ООО «Вариант» на должность мастера производственного обучения, согласно справке от 22.11.2021 № 6/212 за период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года удержаны алименты на содержание детей: ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО6 на общую сумму 49093,46 руб.
11.10.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО5 о повороте исполнения судебного приказа от 14.09.2018, в связи с тем, что судебный приказ отменен 01.10.2018, а удержание производилось в период с февраля 2020 по июнь 2020 г., с декабря 2020 г. по октябрь 2021 г., т.е. после отмены судебного приказа.
Истец ФИО5 и ответчик ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.
Представитель истца Солодов М.А. поддержал исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.
Представитель ответчика ФИО3 возразила против удовлетворения иска, указывая на то, что ответчику ФИО6 при повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению не было известно об отмене судебного приказа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Как следует из материалов приказного производства № мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино, а также материалов исполнительных производств №-ИП и №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подала мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов.
13.09.2018 вынесен судебный приказ, которым постановлено: взыскать с ФИО4 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО4 ФИО14, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 совершеннолетия, в последствии взыскания производить ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО1.
Экземпляр судебного приказа выдан на руки взыскателю 17.09.2018 под роспись в справочном листе.
17.09.2018 копия судебного приказа выслана должнику.
20.09.2018 ФИО6 подала в Шебекинское районное отделение судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства и предъявила к исполнению судебный приказ.
27.09.2018 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от 01.10.2018 судебный приказ отменен.
Согласно сопроводительному листу копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа направлена должнику и взыскателю 04.10.2018, однако подтверждения доставки и вручения взыскателю копии определения в материалах приказного производства не имеется.
04.10.2018 судебным приставом-исполнителем Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № 248331/18/31022-ИП, в рамках которого 13.04.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено в ООО «Белгородский крахмал», в связи с чем 13.04.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
29.04.2019 ФИО6 подала в отделение судебных приставов заявление о возврате исполнительного документа, на основании которого 29.04.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
24.12.2020 ФИО6 вновь предъявила к исполнению имевшийся у нее на руках судебный приказ с заявлением о возбуждении исполнительного производства, и в этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 357204/20/31022-ИП.
В рамках этого исполнительного производства 19.04.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных доходы должника, которое направлено для исполнения в ООО «Вариант».
27.07.2021 от представителя должника ФИО7 в отделение судебных приставов поступило заявление о предоставлении сведений о произведенных выплатах, к которому было приложена копия определения мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области об отмене судебного приказа, изготовленная 26.07.2021.
26.07.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области судебный приказ отозван с указанием на его отмену определением от 01.10.2018.
Письмо мирового судьи об отзыве исполнительного документа поступило в отделение судебных приставов 27.08.2021.
30.09.2021 исполнительное производство № 357204/20/31022-ИП прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя в связи с отменой исполнительного документа.
11.10.2022 определением мирового судьи отказано в удовлетворении заявления ФИО6 о повороте исполнения судебного приказа по причине того, что удержание алиментов было произведено после отмены судебного приказа.
Согласно справке ООО «Вариант» и карточке учета исполнительного документа с оплатами ООО «Белгородский крахмал» из заработной платы ФИО5 в ООО «Белгородский крахмал» удержана сумма 51668,69 руб. в период с февраля 2020 года по июнь 2020 года, в ООО «Вариант» в период с декабря 2020 года по октябрь 2021 года – 49093,46 руб.
В силу п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По правилам подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ алименты не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счетной ошибки.
Из исследованных материалов следует, что ФИО6 до момента отзыва исполнительного документа мировым судьей не было известно об отмене судебного приказа, доказательств вручения ей копии определения об отмене судебного приказа не имеется. Все суммы алиментов удержаны с ФИО5 до отзыва исполнительного документа выдавшим его мировым судьей. При этом сам ФИО5, подав возражения на судебный приказ и получив копию определения о об отмене судебного приказа, должной осмотрительности не проявил: ни судебному приставу-исполнителю, ни своим работодателям, производившим удержания, не сообщил об отмене судебного приказа, не представил им копию определения об отмене судебного приказа, не ходатайствовал перед мировым судьей от отзыве исполнительного документа.
Доводы адвоката Солодова М.А., что ФИО5 полагал, что удержания из его заработной платы производятся в счет исполнения кредитных обязательств, неубедительны и доказательствами не подтверждены.
При этом опровержения тому, что дети, на содержание которых удерживались алименты, жили в спорный период времени с ФИО6, нет.
Поскольку обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 116 СК РФ и подпункте 3 ст. 1109 ГК РФ, не установлено, суд считает, что выплаченные ФИО6 суммы алиментов не подлежат истребованию обратно.
По правилам ст. 98 ГПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины при отказе в иске взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО4 ФИО15 (паспорт № к ФИО4 ФИО16 (паспорт № о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Ермошин
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2023 года.
Решение12.01.2023