Дело №

07RS0№-78 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05.07.2023г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3,

установил:

19.06.2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО3

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола и приложенных к нему документов в орган его выносивший, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом (части 1 и 2).

В силу части 3 указанной статьи дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" определено, что, исходя из ч.3 ст.25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.10 КоАП РФ предполагает возникновение последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему.

Учитывая изложенное, в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» обладало правом на непосредственное участие в рассмотрении настоящего дела в административном органе, при составлении протокола об административном правонарушении, с правами и обязанностями, предусмотренными КоАП РФ. Указанные обстоятельства, обязывало должностное лицо УМВД при составлении протокола об административном правонарушении известить Общество о месте и времени составления протокола, чего не было сделано.

Также в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о потерпевшем (Ф.И.О., наименование организации, адрес, телефон и др.).

Таким образом, имеющие нарушения и недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и препятствуют выполнению требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении ФЛ № от 02.06.2023г., составленный в отношении ФИО3 по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и другие материалы дела в УМВД России по г.о.Нальчик, для устранений выявленных недостатков и нарушений.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О.Бгажноков