дело №5-1026\2023
УИД23RS0041-01-2023-007387-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2023 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, <данные изъяты> потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 18.04.2023г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 29час.27мин. по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО1, которые согласно акту СМИ № не причинили вреда здоровью.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО2, согласившегося с обстоятельствами совершенного правонарушения, пояснения ФИО1, пожелавшей прекратить дело, поскольку они помирились с ФИО2, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ в связи со следующим.
Ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиненные ФИО1 повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, протоколом опроса и объяснениями ФИО2, данными им при административном расследовании и при рассмотрении дела судом, объяснениями потерпевшей ФИО1
Вместе с тем, данное административное правонарушение, совершенное ФИО2 при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для личности, общества или государства не повлекло и является малозначительным.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд может вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностные лица, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу пункта 21 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Применяя норму ст. 2.9 КоАП РФ суд исходит из того, что совершенное правонарушение не посягает на интересы государства, не содержит опасной угрозы для общественных отношений.
Суд считает, что, при том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, при установленных фактических обстоятельствах дела, оно является малозначительным, поскольку потерпевшей не причинен вред здоровью, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда, тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как примирение с потерпевшей, мнения потерпевшей, ФИО2 ранее никогда не привлекался к административной ответственности, имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении за малозначительностью административного правонарушения, для освобождения ФИО2 от административной ответственности.
Руководствуясь ст. 2.9; 29.9-29.11, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1. КоАП РФ.
Объявить ФИО2 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Судья-