ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года с. Икряное Астраханская область

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Александрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально трудоустроенной в МДОУ детский сад «Солнышко» в должности уборщицы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <дата изъята> в 20 часов 40 минут находясь у <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанесла побои гр. ФИО2, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст.115 УК Российской Федерации, что не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении. УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указал, что конфликт случился из-за долга, поскольку ФИО1 арендовала у потерпевшей ФИО2 жилое помещение.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется зтелефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с нахождением на стационарном лечении.

Руководствуясь положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, вину ФИО1 находит доказанной.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому ФИО1 <дата изъята> в 20 час. 40 минут, находясь у <адрес>, в ходе возникшей ссоры совершила нанесение побоев ФИО2; рапортом пом. ОО ДЧ ОМВД России по Икрянинскому району от <дата изъята>, заявлением ФИО2, определением <номер изъят> от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств: пояснений УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшей ФИО2, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <дата изъята>,заключением эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которого «ФИО2 причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти телесные повреждения причинены тупым (твердым) предметом, не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройства здоровья», выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «АМОКБ» от <дата изъята>, данными ОМВД России по Икрянинскому району при составлении протокола об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвела активные действия по отношению к ФИО2, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Требования ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным, отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять не его исправление.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УМВД России по Астраханской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, лицевой счет <***>, казначейский счет 40102810445370000017, р/сч. 03100643000000012500, КБК 18811601061010101140, УИН <номер изъят>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Александрова