УИД72RS0№-81

5-2371/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. на <адрес> н/в строения № <адрес> К.Д., управляя транспортным средством автомобилем Лексус AI250 госномер №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, явился участником ДТП с автомобилем DAS госномер № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля Лексус ФИО2 причинен легкий вред его здоровью.

В связи, с чем в отношении К.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель К.Д., заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что находилась в а/м Лексус, двигались по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу произошло ДТП, она получила телесные повреждения. Претензий к К.Д. не имеет, просит не назначать самое строгое наказание.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что К.Д. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина К.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении К.Д. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. на <адрес> н/в строения № <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем Лексус AI250 госномер №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, явился участником ДТП с автомобилем DAS госномер №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля Лексус ФИО2 причинен легкий вред его здоровью;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом <адрес>2 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- письменными объяснениями К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО2 имела место <данные изъяты>, которая причинила ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- фотоснимками с места ДТП;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД К.Д. вменяется нарушение п. 13.9 ПДД РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вследствие нарушения водителем К.Д. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях К.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения в области дорожного движения.

К.Д. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе признание вины, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

К.Д. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева