Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Улайси В.В.,
при секретаре Окольничниковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак. От брака общих детей не имеется. Т.к. совместная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекратились с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты общее хозяйство не ведется. В период брака был приобретен автомобиль Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак <***>. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный Управлением ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №; произвести раздел имущества супругов и признать за истцом долю в размере ? в праве собственности на автомобиль Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак <***>.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований о разделе общего имущества в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований о расторжении брака настаивала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что примирение между сторонами и дальнейшая совместная жизнь невозможны.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО3, о чем Управлением ЗАГС администрации <адрес> актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.
В силу со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
В судебном заседании установлено, что семейные отношения между супругами Б-выми прекращены из-за отсутствия обоюдного желания их продолжать, совместное хозяйство не ведется. В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик ФИО2 не возражала против расторжения брака, пояснила, что стороны проживают раздельно, примирение невозможно.
Учитывая обоюдную заинтересованность сторон в расторжении брака, а также то обстоятельство, что дальнейшая совместная жизнь супругов Б-вых и сохранение семьи невозможны, суд считает возможным расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Улайси В.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ