№ 2-4264/2025
63RS0038-01-2025-003505-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Якимовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4264/2025 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с вышеуказанным заявлением в суд, указав, что С.И.М, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Родители: С.М.П и С.Е.И, что подтверждается свидетельством о рождении серии П-ПЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Слободковским с/с <адрес>. С.Е.И умерла ДД.ММ.ГГГГ. Для вступления в права наследования после ее смерти, в связи с расхождениями в документах, в свидетельстве о рождении заявителя мама значится по имени «Е», а в свидетельстве о ее смерти - Е, заявитель в судебном порядке устанавливала факт родства как матери и дочери. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный юридический факт был установлен. П.Г.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой мамы заявителя - С Евы И, о чем свидетельствует справка, содержащая сведения о записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельство о рождении П.Г.И Поскольку П.Г.И являлась инвалидом детства, 1 группы, страдала психическим заболеванием, то в течение своей жизни мама заявителя опекала ее, а последние годы своей жизни, в течение 10 лет, проживала с сестрой по месту ее жительства, обеспечивая ей уход и заботу, поскольку самостоятельно П.Г.И не могла содержать себя. ДД.ММ.ГГГГ П.Г.И скончалась. После ее смерти открылось наследство, и заявитель, являясь ее племянницей и единственным наследником по закону, в установленном законом порядке, обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, с заявлением о вступлении в права наследования. Однако, при приеме документов, нотариус установила расхождения в документах, принадлежащих маме заявителя и умершей тети: в свидетельстве о рождении тети указана фамилия П, в графе место регистрации указано <адрес>, а в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ мамы заявителя указана фамилия П, - место рождения д. Бабирово, <адрес> и нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления юридического факта родственных отношений. Поскольку указанные расхождения в документах С Евы И и П.Г.И вызвали сомнения у нотариуса в том, что они являются родными сестрами, а заявитель, соответственно, племянницей П.Г.И, и это обстоятельство создает препятствия заявителю в оформлении и получении наследства, открывшегося после смерти П.Г.И, а в ином порядке устранить данные противоречия в документах невозможно, заявитель вынуждена обратиться в суд для установления данного юридического факта.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, заявитель просила установить юридический факт того, что она является племянницей П.Г.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО7 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по матери С Евы И, которая являлась родной сестрой П.Г.И.
Заинтересованное лицо – нотариус К.Т.Р, в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить заявление.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, показания свидетелей С.А.М, К.С.А, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Д.И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.М.П и С.Е.И, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ПЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Слободковским с/с <адрес>.
Согласно справке ОЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Д.С.И и С И.М.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть С.Е.И, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №.
До вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с С.М.П С.Е.И носила фамилию «П», что подтверждается свидетельством о браке I-ПЯ №.
Согласно справке ФИО7 райисполкома, содержащей сведения из записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архива ФИО7 райисполкома <адрес> имеется на хранении восстановленная запись акта о рождении №, совершенная ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 райисполкома <адрес> на П.Е.И, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в д. Бабирово, <адрес>. Родителями записаны: отец - П.И.А, белорус; мать - П.М.С, белоруска. Изменения, исправления, дополнения в запись акта о рождении не вносились.
Согласно свидетельства о рождении I-ПЯ № П.Г.И родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родители – П.И.А, П.М.С.
Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Г.И признана недееспособной.
Постановлением администрации г.о.Кинель от ДД.ММ.ГГГГ № П.Г.И направлена в пансионат для психохроников.
Согласно пояснениям заявителя, П.Г.И была инвалидом детства, замужем не была, детей не имеет. До помещения в пансионат проживала с матерью, П.М.С, затем с сестрой С (П) Е.И., впоследствии – с заявителем.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть П.Г.И, подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР №.
Допрошенный в судебном заседании С.А.М показал, что является родным братом ФИО1 Мама - С (П) Е.И. и П.Г.И являлись родными сестрами. П.Г.И была инвалидом детства, замужем не была, детей не было. После смерти С.Е.И содержалась в специализированном интернате. У С.Е.И и П.Г.И были одни родители, они родились в <адрес>.
Из показаний свидетеля К.С.А следует, что он является гражданским супругом ФИО1 С Семьей ФИО1 знаком. П.Г.И была инвалидом детства, после смерти П.М.С и С.Е.И она около года проживала с ними, позже была помещена в специализированный интернат. Подтвердил факт того, что П.Г.И и С.Е.И были родными сестрами с общими родителями.
Установление факта родственных отношений между ФИО2 И необходимо заявителю в целях вступления в наследство после смерти П.Г.И Вместе с тем, нотариусом выявлены расхождения в документах С Евы И и П.Г.И, вызвавшие сомнения в том, что они являются родными сестрами, а заявитель, соответственно, племянницей П.Г.И, что создает препятствия заявителю в оформлении и получении наследства, открывшегося после смерти П.Г.И Устранить данные противоречия в документах в ином порядке невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 (паспорт <...>) об установлении юридического факта - удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей по линии матери П.Г.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО7 <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Срок изготовления мотивированного решения - 03.07.2025.
Председательствующий Н.П. Мучкаева