Дело № 2-323/2023
УИД 44RS0006-01-2023-000331-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Галич
Костромская область 18 сентября 2023 года.
Галичский районный суд Костромской области,
под председательством судьи Воробьёва А.Л.,
при секретаре Тихомировой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к наследникам умершей ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО о расторжении кредитного договора ..... от <дата> (далее Договор). Банк просил взыскать в свою пользу с наследников умершей ФИО за счет наследственного имущества 180 751 рубль 18 копеек задолженности по данному Договору за период с <дата> по <дата>. Также Банк просил взыскать с наследников ФИО государственную пошлину в размере 10 815 рублей 02 копеек. Всего Банк просил взыскать с ответчиков 191 566 рублей 20 копеек.
Данное дело назначалось рассмотрением на 15 и 18 сентября 2023 года.
Представитель Банка ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела с участием представителя истца, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, но дважды – 15 и 18 сентября 2023 года не явились в судебное заседание. Причину своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали и не просили о разбирательстве дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не просили.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сбербанк страхование жизни», привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения данного дела. ООО «Сбербанк страхование жизни» своего представителя в суд не направило, ходатайств не заявило, об отложении рассмотрения дела не просило.
В силу ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик – ФИО2 не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО «Сбербанк» к наследникам умершей ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.
Судья А.Л. Воробьёв