УИД 23RS0059-01-2025-008018-35
№ 5-1328/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2025 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ПДПС Госавтоинспекции УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>А; предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Сочи из ПДПС Госавтоинспекции УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на <адрес> в районе строения № в <адрес> г.Сочи, водитель ФИО2, в нарушение п.п. 1.5,3.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «УАЗ 3163-015», государственный регистрационный знак №, при движении с включенными проблесковыми мачками и специальным сигналом, в нарушение горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево, не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с мотоциклом марки «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, средней тяжести вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанные дату и время зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ батальона № ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (ШПИ №), заявлений и ходатайств не представил.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП подтверждает, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.
Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, – инспектор ПДПС Госавтоинспекции УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (ШПИ №), заявлений и ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и подтверждена представленными доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицами; протоколом инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ №-М от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым зафиксированная у Потерпевший №1, травма квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести; объяснениями; пояснения Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, а также другими представленным в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено и в материалах дела не содержится.
Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующимися между собой.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не нарушен.
Административное наказание назначается ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учётом установленного факта совершения административного правонарушения – нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по КК (УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), КПП: 232001001; ИНН: <***>; ОКТМО: 03726000; кор.счет: 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, наименование банка: Южное ГУ Банка России; КБК 18811601123010001140; УИН 18810423257010028434, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить (направить) ФИО2, потерпевшему и ПДПС Госавтоинспекции УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ: