Дело № 1-14/2023
УИД:24RS0046-01-2021-010742-29
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,
при секретаре Казаковой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,
подсудимого ФИО1, (посредством ВКС)
защитника – адвоката Солдатовой Е.А.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
Объявленного в розыск и задержанного ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17.11.2021 г. примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь в помещении административного здания, которое расположено на автомобильной стоянке по <адрес>, где увидел в кассовом аппарате денежные средства в сумме 7 530 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В это время у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 05 минут ФИО1 находясь в помещении административного здания, расположенного на автомобильной стоянке по <адрес>, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из кассового аппарата, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 7 530 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенными денежными средствами ФИО1, с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7530 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1, вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поскольку указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении вида и размера наказания, суд, исходя из необходимости достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, суд не находит.
Гражданский иск потерпевшего на сумму 8000 рублей, с учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, удовлетворить частично на сумму 7530 рублей в рамках предъявленного обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.
Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 09.10.2023 г. по 24.11.2023 г. в соответствие с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.
Наказание по настоящему приговору считать отбытым.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15-и суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Л.Д. Муштакова