Дело № 2-1230/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Радзиванович В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Глобус», Главе городского округа Электросталь Московской области о признании договора оферты недействительным
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Глобус», Главе г.о. Электросталь Московской области о признании договора оферты недействительным. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником 5/36 доли <адрес>. Распоряжением Главы г.о. Электросталь Московской области№ 465-р от 04.10.2018 г. « Об определении единых теплоснабжающих организаций в сфере теплоснабжения на территории г.о. Электросталь Московской области», ООО «Глобус» и АО « ВКС» определены едиными теплоснабжающими организациями в сфере теплоснабжения на территории г.о. Электросталь Московской области на период до 2034 года. Однако, на дату Распоряжения Главы г.о. Электросталь Московской области, ООО « Глобус» не соответствовал критериям для присвоения ему статуса единой теплоснабжающей организации, так как у него отсутствовали на праве собственности или ином законном основании источники тепловой энергии, размер собственного капитала, доказательства того, что он способен в лучшей мере обеспечить надежность теплоснабжения в соответствующей системе теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии, то есть статус единой тепловой организации на территории г.о. Электросталь ООО « Глобус» приобрел незаконно. Условия публичного договора оферты продажи ( поставки) коммунальных ресурсов не соответствуют положениям закона, в связи с чем, публичный договор ( договор оферты) продажи (поставки) коммунальных ресурсов является недействительным в силу ничтожности публичного договора.
Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству. В судебном заседании представители ответчиков заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования истца затрагивают права и законные интересы не только самого истца, но и неопределенного круга лиц, полномочия на подачу которого, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, истец не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 426 ГПК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Истцом заявлено требование о признании недействительным в силу ничтожности публичного договора (договора оферты) продажи (поставки) коммунальных ресурсов ООО «Глобус», являющейся поставщиком тепловой энергии на всей территории г.о. Электросталь, чем затрагиваются права неопределенного круга лиц, на подачу которого, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ФИО1 не имеет.
Указанное, в соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, является основанием к прекращению производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Глобус», Главе г.о. Электросталь Московской области о признании недействительным в силу ничтожности публичный договор (договор оферты) продажи (поставки) коммунальных ресурсов от 01.05.2018 ООО «Глобус».
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Жеребцова.