Решение по делу № 2-3144/2022 от 26.12.2022 | Дербентский городской суд (Республика Дагестан)

Дело № 2-3144/2022

УИД 05RS0012-01-2022-007275-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 26 декабря 2022 года

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Тагироваой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную сумму задолженности за природный газ за период с 01.05.2017г. по 31.08.2022г. в размере 129 214,80 рублей с лицевого счёта <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную сумму задолженности за природный газ за период с 01.05.2017г. по 31.08.2022г. в размере 129 214,80 рублей с лицевого счёта <номер изъят>.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу РД, <адрес изъят>. Коммунальные услуги по предоставлению газа в данную квартиру до 01.05.2017г. оказывало ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а с 01.05.2017г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Расчеты за поставленный газ истцом производятся на основании нормативов потребления газа утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2013 г. N 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения». Письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд между истцом и газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. На имя истца для произведения расчётов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счёт <номер изъят>.

Обратившись к ответчику о представлении справки об отсутствии задолженности за коммунальные услуги, 31.08.2022г. истцом получен информационный листок, из которого следует что за ним по состоянию на 01.08.2022г. значится задолженность за природный газ в размере 129 214,80 рублей.

При обращении в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в г.Дербенте, ему стало известно, что ответчиком произведены начисления за отопление жилого помещения с 01.10.2017г., согласно нормативам потребления газа, из-за отсутствия в <адрес изъят> центрального отопления и данную сумму задолженности ему придется оплатить. Между тем, со времени нахождения указанной квартиры в его собственности в ней отсутствовало газовое отопительное оборудование, при этом ответчик необоснованно начисляет задолженность по виду использования, для отопления.

Доводы истца об отсутствии в квартире газового отопительного прибора подтверждаются актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от 18.10.2022г., составленного представителем ответчика, из которого следует, что в квартире истца отсутствует газовое отопительное оборудование.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Дербентского городского суда РД от 30.01.2015г.

Так как, в его квартире отсутствовал и отсутствует газовый отопительный прибор, он неоднократно обращался с письменными заявлениями в адрес ответчика, последнее заявление адресовано в адрес ответчика 18.10.2022г., в котором он также просил произвести перерасчет и направить своего представителя для инвентаризации.

Из акта инвентаризации от 18.10.2022г. установлено отсутствие газового отопительного прибора и одного проживающего человека.

Согласно сведениям по лицевому счету <номер изъят> по состоянию на 01.08.2022г. ему с 01.10.2015г. по 31.08.2022г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» начислено 130849,26 рублей, которые истец считает, начисленными ему незаконно.

К указанным последствиям привело внесение ответчиком в базу данных по лицевому счету необоснованных сведений о наличии у истца в квартире газового отопительного прибора и отапливаемой площади 56 кв.м., тогда как, согласно свидетельству о праве собственности от 09.04.2014г. площадь квартиры составляет 43,3 кв.м.

В связи с тем, что ответчиком необоснованно начислена задолженность в соответствии с нормами потребления природного газа за отопление жилого помещения, а им добросовестно исполнялись обязательства по внесению платы за потребленный природный газ в соответствии с нормами потребления на приготовление пищи, то начисленная сумма задолженности в размере 129214,80 рублей по состоянию на 31.08.2022г. по его мнению, подлежит снятию с лицевого счета открытого на его имя.

По изложенным основаниям просит суд, обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму задолженности за природный газ за период с 01.05.2017г. по 31.08.2022г. в размере 129 214,80 рублей с лицевого счёта <номер изъят> открытого на его имя.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Магамедов Р.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки сведения суду не сообщило, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявляло, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, изучив доводы изложенные в исковом заявлении суд считает исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст.539 - 547) применяются, если иное не Установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 данного кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пп."в" п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 32 Правил).

Согласно п.33 Правил нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

Нормой потребления газа является среднемесячный объем потребления газа в следующих целях отопление жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах - в расчете на 1 кв. метр общей площади указанных помещений в месяц (пп. б п.34 Правил).

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 N373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа" нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения) устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Судом установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес изъят>.

Коммунальные услуги по предоставлению газа в данную квартиру до 01.05.2017г. оказывал соответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а с 01.05.2017г. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Письменный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд между истцом и газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. На имя истца для произведения расчётов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счёт <номер изъят>.

31.08.2022г. истцом получен информационный листок, из которого следует что за ним по состоянию на 01.08.2022г. значится задолженность за природный газ в размере 129 214,80 рублей.

При обращении в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в г.Дербенте, ему стало известно, что ответчиком произведены начисления за отопление жилого помещения с 01.10.2017г. согласно нормативам потребления газа, из-за отсутствия в <адрес изъят> центрального отопления.

Доказательств наличия установленного в квартире истца газового отопительного прибора в суд не предоставлено, напротив, в материалах дела имеется акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от 18.10.2022г. составленного представителем ответчика, из которого следует, что в квартире истца отсутствует газовое отопительное оборудование.

Учитывая, что ответчиком необоснованно начислена задолженность в соответствии с нормами потребления природного газа за отопление жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании снять необоснованно начисленную сумму задолженности за природный газ за период с 01.05.2017г. по 31.08.2022г. в размере 129 214,80 рублей с лицевого счёта <номер изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную сумму задолженности за природный газ за период с 01.05.2017г. по 31.08.2022г. в размере 129 214 (сто двадцать девять тысяч двести четырнадцать) рублей 80 коп. с лицевого счёта <номер изъят> открытого на имя ФИО1.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Х.Тагирова