Дело № 2-394/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000586-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 14 декабря 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием помощника прокурора Боградского района Томилова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «ЖКХ «Пушновское» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района Республики Хакасия в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «ЖКХ «Пушновское» (далее - МБУ «ЖКХ Пушновское»), в котором просит обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении муниципального контракта с реестровым номером 3190700413615000001.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района в рамках осуществления надзорной деятельности установлены нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд, выявленные в деятельности в МБУ «ЖКХ Пушновское». Приводя положения Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», указывает, что в нарушение ч. 13 ст. 103 указанного закона в Единой информационной системе ответчиком не размещена информация об исполнении муниципального контракта, срок исполнения которого истек.

Отмечает, что по результатам выявленных нарушений закона прокурором района 13 сентября 2023 года МБУ «ЖКХ Пушновское» внесено представление с требованием разместить указанную информацию, однако по состоянию на 31 октября 2023 года ответчиком сведения об исполнении указанного контракта не размещены.

В судебном заседании помощник прокурора Боградского района Томилов А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что указанная информация не размещена по настоящее время.

Ответчик МБУ «ЖКХ Пушновское» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Нормами ч. 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Вместе с тем, уважительности причин неявки представителя ответчика суду не приведено. В этой связи суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав участвующего прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов органами местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 35 данного закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В данном случае прокурор, реализуя полномочия, предоставленные ему Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указывая на нарушение ответчиком действующего законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулируются Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о контрактной системе).

Согласно ст. 6 Закона о контрактной системе контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.

В Российской Федерации обеспечивается свободный и безвозмездный доступ к информации о контрактной системе в сфере закупок. Открытость и прозрачность информации обеспечиваются, в частности, путем ее размещения в единой информационной системе (ст. 7 Закона о контрактной системе).

В силу ч. 1 ст. 94 Закона о контрактной системе исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе:

- приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с настоящим Федеральным законом экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта;

- оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта.

Согласно п. 10, 13 ч. 2, ч. 3 ст. 103 Закона о контрактной системе информация об исполнении контракта направляется в реестр контрактов не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем соответствующего исполнения контракта, а информация о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта не позднее одного рабочего дня со дня, следующего за днем подписания документа о приемке.

Как следует из материалов дела, МБУ «ЖКХ Пушновское» был заключен муниципальный контракт от 21 января 2015 года на поставку бурого угля со сроком исполнения до 31 марта 2015 года.

Вместе с тем, как следует из информации, содержащейся в Единой информационной системе, сведения об исполнении вышеуказанного муниципального контракта в нарушение требований Закона о контрактной системе в течение пяти рабочих дней со дня, следующего за днем соответствующего исполнения контракта, не размещены (л.д. 9).

В связи с допущенными МБУ «ЖКХ Пушновское» нарушениями закона прокурором Боградского района председателю комиссии МБУ «ЖКХ Пушновское» ФИО1 13 сентября 2023 года внесено представление об устранении данных нарушений (л.д. 7-8), однако на день рассмотрения дела МБУ «ЖКХ Пушновское» в отношении вышеуказанного контракта выявленные нарушения законодательства о контрактной системе не устранены, информация об исполнении муниципального контракта в Единой информационной системе не размещена, доказательств обратного суду не представлено.

Не размещение МБУ «ЖКХ Пушновское» в Единой информационной системе информации об исполнении муниципального контракта приводит к искажению сведений о закупках, размещаемых в Единой информационной системе, что в свою очередь нарушает права субъектов предпринимательской деятельности на получение полной и достоверной информации в сфере контрактной системы.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования прокурора Боградского района Республики Хакасия об обязании МБУ «ЖКХ Пушновское» разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении вышеуказанного муниципального контракта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, который необходимо предоставить ответчику для исполнения судебного решения, суд считает необходимым установить срок для устранения выявленных нарушений – в течение 1 месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «ЖКХ «Пушновское» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для муниципальных нужд удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «ЖКХ Пушновское» (ИНН юридического лица 1907004136) в течение 1 месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу разместить в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении муниципального контракта с реестровым номером 3190700413615000001.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023 года.

Председательствующий И.Н. Норсеева