Дело №

УИД 21RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО4 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги» в должности водителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа, который им оплачен,

установил :

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут на 37 км + 40 <адрес>» возле населенного пункта <адрес> Канашского муниципального округа Чувашской Республики ФИО3, управляя автомобилем марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по главной дороге, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся со встречного направления прямо, что привело к столкновению означенных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, а пассажир автомобиля марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получила повреждение, квалифицированное как не причинившее вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 при рассмотрении данного административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и показал, что он в содеянном сильно раскаивается, на иждивении имеет престарелого отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося студентом 2 курса очной формы обучения Канашского финансово-экономического колледжа, и что его трудовая деятельность связана с непосредственным управлением автомобилем и лишение права управления транспортными средствами окажет существенное влияние на финансовое состояние его семьи. Также он добровольно выплатил потерпевшему Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере № рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО5, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просили не лишать правонарушителя права управления транспортными средствами в связи с примирением с ФИО3, который произвел ему выплату компенсации морального вреда в размере № рублей и принес извинения.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила не лишать ФИО3, являющегося ее супругом, права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Канашский» ФИО6, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Общие требования, содержащиеся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), предъявляемые ко всем участникам дорожного движения, состоят в том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (пункт 1.3 ПДД РФ) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные обстоятельства и вина ФИО4 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д.№

сообщениями по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№ (л.д№);

рапортами начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Канашский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и рапортом о ДТП инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Канашский» ФИО7 (л.д.№), в которых отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении;

письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно ознакомленного с положениями статьи 51 Конституции РФ (л.д.34), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он, управляя автомобилем марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком № с пассажиром на переднем сиденье, на <адрес> пропустив встречную автомашину, начал осуществлять поворот налево в сторону лагеря «Космонавт», в ходе чего на встречной полосе обнаружил силуэт приближающейся автомашины с тусклыми световыми фарами, после чего он остановился, так как автомашина стремительно приближалась на высокой скорости. Тогда для предотвращения ДТП он выровнил автомашину направо вдоль движения. В это время произошло столкновение. На момент дорожно-транспортного происшествия были сумерки, местами туман;

письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно ознакомленной с положениями статьи 51 Конституции РФ и ответственностью, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ (л.д№), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут на 37 <адрес> на повороте в сторону лагеря «Космонавт» автомобиль марки «Опель Астра» под управлением ее супруга ФИО3 столкнулся с другой машиной, которую она увидела только тогда, когда она (машина) была уже близко к ним и нее была большая скорость;

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно ознакомленного с положениями статьи 51 Конституции РФ и ответственностью, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ (л.д.№), откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут на <адрес> метров участки автодороги А-151 «Цивильск-Ульяновск» он, управляя автомобилем Лада 217030 с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны села Шихазаны в сторону <адрес>, возле поворота на лагерь «Космонавт» ему не уступил дорогу автомобиль марки «Опель Астра» с государственным регистрационным знаком №. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д.36);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№) и фототаблицей (л.д.№), в которых отражены траектория движения транспортных средств под управлением водителей ФИО3 и Потерпевший №1, место дорожно-транспортного происшествия и его иные обстоятельства;

протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), согласно которому Потерпевший №1 получил травму правой нижней конечности (стопы) в виде перелома пяточной кости с небольшим смещением отломков; ссадину межребровной области. Данные повреждения в совокупности с учетом характера травмы нижней конечности заведомо влекут расстройство здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, могли быть причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автотранспортного средства.

Обстоятельств причинения потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью при иных обстоятельствах судом не установлено, доказательств этому не представлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, при осуществлении маневра поворота, не уступив дорогу транспортному средству под управлением потерпевшего Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с ним, вследствие которого водителем Потерпевший №1 получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО3, связанные с нарушением Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшим причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности, такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с пунктами 1 и 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда в размере № рублей, также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждивении престарелого отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося студентом 2 курса очной формы обучения Канашского финансово-экономического колледжа, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, наличие постоянного места жительства и работы, связанной с управлением транспортными средствами, и положительную характеристику с места работы. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Поскольку годичный срок с момента уплаты штрафа за совершение административного правонарушения в области дорожного движения не истек, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, а также с учетом конкретных обстоятельств, при которых имеет место признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшим, добровольное возмещение потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда, наличие у него статуса ветерана труда, его имущественное положение, работы в качестве водителя, которая для ФИО3 является единственным источником получения средств к существованию, и мнение потерпевших относительно вида наказания, подлежащего назначению ФИО3, прихожу к выводу, что в данном случае цели административного наказания являются достижимыми при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере № рублей, что отвечает требованиям справедливости, соразмерности содеянному и соответствует санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО4 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере №) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления назначенной суммы в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН получателя платежа №, КПП №, расчетный счет № (банк получателя: отделение – НБ Чувашская <адрес>//УФК по Чувашской Республике <адрес>), БИК 019706900, ОКТМО 97516000, кор/сч. 40№, УИН 18№, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО3, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья Б.З. Орлов