Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Колесникова А.В.,
при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,
представителя истца - помощника прокурора <адрес> Бохана А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о возложении обязанности,
установил:
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в обоснование своих требований указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о безопасности дорожного движения в части надлежащего содержания и проведения ремонта автомобильных дорог и улиц села <адрес> <адрес> сельсовета <адрес>. В ходе проверки проведенной совместно с представителем ОГИБДД ОМВД России по <адрес> установлено, что на участке автомобильной дороги расположенном по <адрес> в нарушении п. 5.2 Г ОСТ Р 50597-2017 имеется дефект в виде сплошного разрушения дорожного покрытия, протяженностью 120 м, глубиной от 9 до 15 см. Произведено три замера отдельных повреждений: 1) <адрес>: площадь 2,0 кв.м., глубиной 10,5 см.; 2) <адрес>: площадь 6,0 кв.м., глубиной более 15 см; 3) <адрес>: площадь 9,0 кв.м., глубиной 9 см. Указанная автомобильная дорога имеет кадастровый №, асфальтобетонное покрытие, является собственностью Карасевского сельсовета в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе администрации внесено представление, по результатам рассмотрения, администрацией <адрес> сельсовета дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что устранить нарушения не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств в бюджете поселения на 2022 год, в проект бюджета сельского поселения на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов будут предусмотрены денежные средства на текущий ремонт автомобильной дороги по <адрес>.
Истец просит возложить на администрацию сельского поселения <адрес> сельсовета <адрес> муниципального района <адрес> обязанность привести в соответствие с требованиями ФИО5 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) дорожное покрытие автомобильной дороги по <адрес>, села <адрес> - выполнить ремонт асфальтобенного покрытия автомобильной дороги по <адрес>, села Карасево. Для исполнения решения суда установить срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> поддержал доводы иска, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика – администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании чего приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> к администрации Карасевского сельсовета <адрес> - удовлетворить.
Возложить на администрацию Карасевского сельсовета <адрес> обязанность привести в соответствие с требованиями ФИО5 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) дорожное покрытие автомобильной дороги по <адрес>, села Карасево - выполнить ремонт асфальтобенного покрытия автомобильной дороги по <адрес>, села Карасево.
Для исполнения решения суда установить срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Колесников
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №