78RS0021-01-2023-001603-02

Дело № 12-219/2023 27 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции № 0210237823092588000003943 от 25.09.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции № 0210237823092588000003943 от 25.09.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что возле дома 298 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецке имеется зеленая зона, но она огорожена. Участок, на котором он осуществил остановку транспортного средства, находится между дорогой и ограждением, что подразумевает возможное его использование под парковку. На данном участке травяное покрытие отсутствует из-за того, что там все время ставят машины.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Административная ответственность по ст. 32 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за размещение транспортных средств на территориях зеленых насаждений общего пользования, территориях зеленых насаждений, выполняющих специальные функции, территориях зеленых насаждений ограниченного пользования, газонах.

В соответствии с п. 1.7 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 «О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга» под газоном понимается элемент благоустройства, состоящий из травянистых растений искусственного происхождения (созданных в результате хозяйственной деятельности человека посевом семян специально подобранных трав или укладкой рулонной дернины) или естественного происхождения (выросших в результате естественных процессов, без ведения хозяйственной деятельности человека), в том числе частично утративший свои внешние признаки.

Пунктом 1.10.16 Приложения № 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга запрещено размещение транспортных средств на газонах.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КРФобАП установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 12.09.2023 в 16 час. 03 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, д. 298, лит. А, транспортное средство «Тойота Раш», г.р.з. №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, в нарушение требований п. 1.10.16 приложения № 5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961, было размещено на газоне.

Согласно постановлению должностного лица Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга от 25.09.2023 указанное административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеозаписи, «ДОЗОР М3», идентификатор 01-АА075, свидетельство о поверке С-ДРП/26-11-2021/112702644 действительно до 25.11.2023.

На основании данных, полученных в результате работы названного технического средства, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», без составления протокола об административном правонарушении.

Согласно сведениям РГИС и фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме средства, место остановки транспортного средства «Тойота Раш» г.р.з. №, принадлежащего ФИО1, является объектом зеленых насаждений, на участке имеются частично утратившие внешние признаки травянистые растения естественного происхождения, что соответствует понятию «газона», данному в п. 1.7 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961.

Таким образом, совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.

Несогласие заявителя с выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием должностным лицом норм административного законодательства, примененного к рассматриваемым правоотношениям, основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.

Назначенное ФИО1 наказание в минимальном размере санкции нормы отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения, и обеспечивает достижение целей административного наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления должностного лица суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции № 0210237823092588000003943 от 25.09.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Богданова Н.Л.