Производство № 2-2086/2023
(уникальный идентификатор дела
91RS0024-01-2023-000757-19)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г. Ялта
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Козак К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
заинтересованные лица: администрация города Ялты Республики Крым, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим заявлением, в котором просит установить, что заявитель приходится сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему <дата>.
Требования мотивированы тем, что заявитель является сыном ФИО3 <дата> года рождения и ФИО4 <дата> года рождения, о чем сделана запись от <дата> за №<номер>, что подтверждается свидетельством о рождении за номером У-УР №<номер>, место государственной регистрации городской ЗАГС <адрес>. В 2014 году после вступления Республики Крым в состав Российской Федерации отец заявителя получил паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 <дата> года рождения. ФИО3 умер <дата>, то есть с иным отчеством. В 2023 году заявитель обратился к нотариусу ФИО2 с обращением об открытии наследственного дела, после смерти Наследодателя ФИО3. Однако на обращение заявителя о вступлении в наследство на имущество после смерти наследодателя нотариусом сообщено, что выдать свидетельство на наследство не представляется возможным поскольку в свидетельстве о смерти, паспорте и свидетельстве о праве собственности допущены ошибки в «отчестве» наследодателя. При таких обстоятельствах заявитель не может реализовать свое право на принятие наследства от близкого родственника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.
Заявителем подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживал.
Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, или организаций. В частности суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу положений ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 0314 №<номер>, зарегистрирован с <дата> по адресу: Республика Крым, <адрес>, до указанной даты и с <дата> был зарегистрирован по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении от <дата> серии V-УР №<номер> родителями заявителя указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4.
Из материалов дела следует, что согласно паспорту гражданина Российской Федерации от <дата> серии 0314 №<номер> последний выдан на имя ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, место жительства которого с <дата> также было зарегистрировано по адресу: Республика Крым, <адрес>, то есть по предыдущему адресу регистрации заявителя.
Также, как установлено судом ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, был документирован паспортом гражданина Украины серии ЕС №<номер>, согласно которому его место жительства с <дата> было зарегистрировано по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти от <дата> серии 1-АЯ №<номер> ФИО3 умер <дата>.
Также, из материалов дела следует, что ФИО4, <дата> года рождения, мать заявителя, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 0314 №<номер>, её место жительства с <дата> было зарегистрировано по адресу: Республика Крым, <адрес>.
В соответствии со свидетельством о браке от <дата> серии VIII №<номер> между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем уроженца <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, о чем гор. ЗАГС г <адрес> составлена актовая запись №<номер> от <дата>.
Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от <дата> №<номер>-V ФИО4, ФИО3, ФИО1 в равных долях являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика Крым, <адрес>.
Судом установлено, что данное свидетельство выдано согласно распоряжению городского головы <адрес> (органа приватизации) от <дата> №<номер>-п, выданного в том числе и на основании заявления ФИО4 и членов её семьи ФИО3, ФИО1, к которому была приложена справка о составе семьи, выданная Жилищно-эксплуатационной конторой №<номер>, из которой следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом ФИО4, зарегистрирован в данном помещении с <дата>, а ФИО1, №<номер> года рождения, приходится ФИО4 сыном, также зарегистрирован в данном помещении с <дата>.
Также, как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 захоронен на кладбище «Новое», участок №<номер>-Н (свидетельство о захоронении МБУ «Ритуал» №<номер>), ответственным за захоронение является ФИО1 (заявитель).
Принимая во внимание изложенное, установленные судом обстоятельства суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, об установлении которого заявлены требования.
Возражений относительно заявления заинтересованными лицами не представлено, что свидетельствует об отсутствии спора. Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом также не установлено.
Установление данного факта необходимо заявителю для реализации права на наследство, открывшегося после смерти его отца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1, паспорт серии 0314 №<номер>, об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.
Установить, что ФИО3, <дата> года рождения, умерший <дата>, свидетельство о смерти серии 1-АЯ №<номер>, приходится отцом ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии №<номер>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Председательствующий судья В.П. Дацюк
Мотивированное решение составлено в окончательной форме <дата>