Дело № 5-2085/2023

УИД26RS0001-01-2023-009027-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца с. Горькая Б.С. <адрес> СК, зарегистрированного по адресу: с. Горькая Б.С. <адрес> СК, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении трое несовершеннолетних детей, работающего в должности водителя в ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

дата около 09 часов 00 минут водитель автомобиля МК-4554-06, регистрационный знак <***> ФИО1, двигаясь по проспекту Кулакова со стороны <адрес>, в районе <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по проспекту Кулакова со стороны <адрес>. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в медицинские учреждения.

В судебном заседании ФИО1, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить наказание на усмотрение суда с учетом норм действующего законодательства.

В судебное заседание инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО2, ФИО4, Зуб М.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата около 09 часов 00 минут водитель автомобиля МК-4554-06, регистрационный знак <***> ФИО1, двигаясь по проспекту Кулакова со стороны <адрес>, в районе <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по проспекту Кулакова со стороны <адрес>. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения и обратилась за медицинской помощью в медицинские учреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1. получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред её здоровью.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> от дата, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, заключением эксперта № от дата и другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, личность правонарушителя, его материальное положение, находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

КПП: 263501001

ИНН: <***>

ОКТМО 07701000

Р/С: 40№ в отделение Ставрополь Банка России.

БИК: 010702101

КБК: 18№

УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.С. Лысенко