Решение по делу № 2А-2340/2022 от 06.09.2022 | Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1 06 сентября 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., с участием ст. помощника прокурора Хафизовой А.К., представителя административного истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 03RS0014-01-2022-003221-94 (2а-2340/2022) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по г.ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора, указав, что решением Приволжского районного суда Казани Республики Татарстан от 05.08.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 18.02.2024 года, с установлением административных ограничений.

Решением Октябрьского городского суда РБ от 14.02.2022 года срок административного надзора ФИО3 продлен на 6 месяцев, т.е. с 19.02.2024 года до 18.08.2024 года и дополнительно установлены административные ограничения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.04.2022 года решение Октябрьского городского суда РБ от 14.02.2022 года изменено в части установления ФИО3 дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, фактического нахождения. ФИО3 запрещен выезд за пределы ГО г. ФИО1 без уведомления контролирующего органа МВД России.

18.02.2021 года ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20.06.2022 года ФИО3 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию после установления дополнительных ограничений.

Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Так, 12.05.2022 года ответчик совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. 20.05.2022 года, 03.08.2022 года совершил правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступление по приговору Октябрьского городского суда РБ от 01.06.2022 года, погашается – по истечению десяти лет после отбытия наказания, т.е. 07.09.2030 года.

В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, с 19.08.2022 года по 18.02.2025 года.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.Октябрьский по доверенности ФИО2 иск поддержала по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Ст. помощник прокурора Хафизова А.К. иск отдела МВД России по г.Октябрьский поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Приволжского районного суда Казани Республики Татарстан от 05.08.2020 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 18.02.2024 года, с установлением административных ограничений.

В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушений, приходит к выводу о необходимости продления административного надзора, в частности продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. с 19.08.2024 года до 18.02.2025 года.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО3 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: , срок административного надзора на 6 месяцев, с 19 августа 2024 года по 18 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов