Дело 2-231/2023

УИД 37RS0005-01-2022-003151-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при секретаре Румянцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Балахонковского сельского поселения к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Балахонковского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>», признать за Балахонковским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственностина невостребованные земельные доли, образованные за счет колхоза «Маяк».

Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Маяк» Ивановского района Ивановской области в долевую собственность граждан доставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий. Средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан определена постановлением Главы администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № и составила для каждого собственника <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты>, что также подтверждается уведомлением отдела землеустройства, мониторинга земель и кадастровой оценки кадастра и картографии по Ивановской области. Согласно списку колхоза «Маяк», утвержденному постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочих значится ФИО1, которая земельными долями в течение 3-х лет не распорядилась и не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. В порядке, установленном ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список опубликован ДД.ММ.ГГГГ в периодическом печатном издании «Ивановская газета» № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента публикации принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ администрация опубликовала извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание. ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников невостребованных земельных долей.

Представитель истца администрации Балахонковского сельского поселения - ФИО2, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась.

Третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. Ранее представило отзыв, в котором просило рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве на исковое заявление указало, что в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не имеется. Также не имеется сведений о выделе из земельного участка с кадастровым номером № в счёт земельной доли ФИО1 иных земельных участков. В деле правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Правообладатель» которого указана ФИО1. Кроме того, сообщило о том, что сведения о лице с установочными данными ФИО1 не содержится ни в кадастровом паспорте, ни в списках лиц реорганизуемого колхоза «Маяк», на основании чего пришло к выводу о том, что в исковом заявлении относительно отчества ответчика допущена техническая ошибка.

Изучив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным Комитетом Ивановской области ЗАГС, в ЕГР ЗАГС имеется запись актао рождении, составленная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Актовой записи о смерти в отношении указанного лица в ЕГР ЗАГС не имеется.

Установлено, что в деле правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Правообладатель» которого указана ФИО1.

В силу п. 8 п.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24июля2002года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 5 указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», также как и п.1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, предусматривал обязанность собственников земельных долей в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24июля2002года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, переданная в собственность ФИО1 при перераспределении земель реорганизуемого колхоза «Маяк», является невостребованной.

Кроме того, учитывая позицию третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, а также сведения, представленные Комитетом Ивановской области ЗАГС, суд считает, что указанные в исковом заявлении установочные данные ответчика, как ФИО1, являются технической ошибкой, в связи с чем надлежащими данными ответчика являются ФИО1.

Процедура, установленная законом для признания долей невостребованными, администрацией Балахонковского сельского поселения соблюдена, соответствующее постановление об утверждении списка невостребованных долей принято.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за Балахонковским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области права собственности на невостребованную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Балахонковского сельского поселения к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей долевой собственности Шашуновой Анны Александровнына земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Балахонковским сельским поселением Ивановского муниципального района Ивановской области (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) право муниципальной собственностина невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, образованную за счёт колхоза «Маяк».

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Меремьянина

Решение суда в окончательно форме принято 03.02.2023