66RS0№-70 №
мотивированное заочное решение составлено 18.07.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
11.07.2023 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Водно-Спортивная школа «Таватуй» об обязании разработать проект освоения лесов,
установил:
прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором в качестве обоснования исковых требований указано, что ЗАО «Водно-Спортивная школа «Таватуй» (далее – общество) не соблюдаются требования лесного законодательства при осуществлении деятельности на лесном участке, в связи с чем просит обязать общество в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу разработать проект освоения лесов по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и направить его в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>3, действующий на основании поручения, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 настоящего Кодекса.
Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки установлены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», в соответствии с п. 28 которого проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесною участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований.
Пункт 3 вышеуказанного приказа гласит, что проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.
Статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации предписано, что освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.
Судом установлено, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № Департаментом лесного хозяйства предоставлен ЗАО «Водно-спортивная школа «Таватуй» в аренду лесной участок площадью 3,9999 Га, сформированный на земельной участке с кадастровым номером 66:15:0000000:42/16, расположенный по адресу: Свердловская область, невьянский городской округ, Невьянское лесничество, Заозерное участковое лесничество, Заозерный участок, квартал 90, выдел 2 для осуществления рекреационной деятельности.
Пунктом 12 договора предусмотрена обязанность Общества, как нового арендатора, использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором; разработать в установленном порядке и представить арендодателю проект освоения лесов.
В силу п. 11 договора арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка только после предоставления Департаменту лесного хозяйства Свердловской области разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
До настоящего времени проект освоения лесов на лесной участок, арендуемый по договору аренды, ЗАО «Водно-спортивная школа «Таватуй» не разработан и в адрес Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (Департамента Лесного хозяйства Свердловской области) не предоставлен, что подтверждается ответом заместителя директора ГКУ СО «Невьянское лесничество».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку на ответчика как законодательно, так и договором возложена обязанность по разработке проекта освоения лесов и его предоставлению в адрес арендодателя, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Невьянского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Водно-Спортивная школа «Таватуй» об обязании разработать проект освоения лесов по договору аренды удовлетворить.
Обязать ЗАО «Водно-спортивная школа «Таватуй» в течение трех месяцев со дня вступления в силу решения суда разработать проект освоения лесов, отвечающий требованиям законодательства, по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и направить в Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области.
Взыскать с ЗАО «Водно-спортивная школа «Таватуй» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Новокшонова