Дело № 2-2099/2023

УИД 79RS0002-01-2023-002845-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

судьи Кривошеевой И.В.,

с участием:

заявителя ФИО1,

заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.

Требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк.

Просит суд установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он всегда общался с ФИО4, приезжал к нему в гости, называл его отцом. ФИО4 называл его сыном, интересовался его делами и здоровьем.

Заинтересованны лица ФИО2, ФИО3 полагали, заявленные требования подлежащими удовлетворению, суду пояснили, что ФИО4 их сын. ФИО1 их внук, сын ФИО4 Внук родился в то время, когда ФИО4 проживал с ФИО5 ФИО4 всегда относился к ФИО1 как к своему сыну, приглашал его к себе в гости, они поздравляли друг друга с праздниками, дарили подарки, созванивались и переписывались в мессенджерах.

Иные лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или иных неимущественных прав граждан, в том числе факты признания отцовства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребёнка, но не состояло в браке с матерью ребёнка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области является правопреемником Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.

Заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является ФИО5, в графе «отец» в свидетельстве о рождении стоит прочерк (свидетельство о рождении серия I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти I-ВВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Донецкой Народной Республики РФ.

Таким образом, доводы заявителя о том, что ФИО4 признавал себя его отцом, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что с момента рождения ФИО1 по день своей смерти ФИО4 признавал себя его отцом, занимался его воспитанием и развитием, проявляя родительскую любовь, внимание и заботу, с матерью ребенка – ФИО5 в браке не состоял.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить факт отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родившегося у ФИО5.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении и выдачи нового свидетельства о рождении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО5 с указанием в качестве отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия.

Судья И.В. Кривошеева