ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Жуковской Е.П.,

при секретаре судебного заседания Качановой В.Г.,

с участием прокуроров Марусенко Э.Э., Ерохиной М.А., обвиняемого ФИО2, защитника – адвоката Савицкого М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 14 часов 16 минут до 16 часов 23 минут 03 августа 2022 года, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, посредством сети «Интернет» с помощью браузера «<данные изъяты>», установленном на его мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», через интернет-магазин «<данные изъяты>» приобрел – купил - у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем перевода денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с расчетного банковского счета принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты> на неустановленные следствием реквизиты банковского счета, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой не менее <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, забрав указанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 23 минут 03 августа 2022 года до 06 часов 00 минут 05 августа 2022 года из «тайника-закладки», расположенного в <адрес> на участке местности с географическими координатами №, №, расположенном в <адрес>.

Не отступая от своего преступного умысла, ФИО2 в период времени с 06 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 05 августа 2022 года поместил вышеуказанное наркотическое средство в задний карман шорт, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, хранил его с момента незаконного приобретения до 13 часов 41 минуты 05 августа 2022 года, перемещаясь по территории г. Калининграда от места незаконного приобретения наркотического средства до места его задержания.

05 августа 2022 года в 13 часов 10 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области, после чего вышеуказанное незаконно хранимое им наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и является наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в период времени с 13 часов 41 минуты до 14 часов 16 минут 05 августа 2022 года в служебном автомобиле, припаркованного у <адрес>.

Органом предварительного расследования данные действия ФИО2 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Савицкий М.Г. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО2 с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно. По делу отсутствуют отягчающие обстоятельства. ФИО2 является активным донором крови более 12 лет, оказывает благотворительную помощь в благотворительном фонде «<данные изъяты>», является <данные изъяты>, трудоустроен. <данные изъяты>.

Обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство своего защитника, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Ерохина М.А. возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство стороны защиты, заслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, согласно нормам действующего законодательства, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>, вину в содеянном признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, является <данные изъяты> и активным донором, <данные изъяты>, обвиняемый загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в Благотворительный Фонд «<данные изъяты>» на благотворительность. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ ФИО2 не возражает.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Савицкого М.Г. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, в т.ч. наличие постоянного места работы и иждивенцев, а также тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Савицкого М.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с уплатой в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 390601001

ОКТМО 27701000

Банк: Отделение Калининград г. Калининград

БИК 042748001

р/сч <***>

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства:

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой <данные изъяты> грамма (квитанция №), все полимерные пакеты и упаковочный материал, пачку сигарет, отрезок бумаги – уничтожить;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>» с зарядным устройством – вернуть по принадлежности ФИО1

Вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой <данные изъяты> грамм; оптического диска с видеозаписью; скрин-шотов с мобильного телефона - подлежит разрешению при вынесении итогового решения по выделенному уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Е.П. Жуковская

Дело № 1-339/2023

УИД № 39RS0001-01-2023-004018-30