УИД: 56RS0018-01-2025-010723-58
Дело № 5-366/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 сентября 2025 года г. Оренбург
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 4 сентября 2025 г.
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Сидоренко Ю.А.,
при секретаре Кузьминовой Т.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшего ... А.П.,
второго участника ДТП ... В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии N
установил:
ФИО1, являясь водителем транспортного средства SUBARU LEVORG, государственный регистрационный знак N, допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
20 июня 2025 г. в 13 час. 28 мин. ФИО1 управляя автомобилем SUBARU LEVORG, государственный регистрационный знак N, не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак N. В результате ДТП пассажиру ... А.П. причинен легкий вред здоровью.
27.08.2025 г. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» составлен протокол об административном правонарушении ....
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, просил не лишать его водительских прав.
Потерпевший ... А.П. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принес свои извинения, претензий к нему не имеет, просил не лишать его водительских прав.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Определение легкого вреда здоровью человека приведено в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а его степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе:
протоколом об административном правонарушении ... от 27.08.2025 года, согласно которому 20 июня 2025 г. в 13 час. 28 мин. ФИО1 управляя автомобилем SUBARU LEVORG, государственный регистрационный знак N, не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак N, под управлением ... В.А. В результате ДТП пассажиру ... А.П. причинен легкий вред здоровью;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 20.06.2025 года и схемой места совершения административного правонарушения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 20.06.2025 года, чеком алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 20.06.2025 года, чеком алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ... В.А. не установлено;
письменными объяснениями ФИО1 от 20.06.2025 года, подтвержденными им в судебном заседании;
письменными объяснениями ... В.А. от 20.06.2025 года, который показал, что 20.06.2025 в 13-30 часов управлял автомобилем LADA LARGUS, государственный регистрационный знак N, при повороте на лево с крайней левой полосы по ул. Уральской на ул. Донецкую почувствовал удар сзади, после чего остановился и увидел, что в него въехал автомобиль SUBARU LEVORG, государственный регистрационный знак N, после чего увидел, что пассажир который находился в его автомобиле нуждается в медицинской помощи, подтвержденными ... В.А. в судебном заседании;
письменными объяснениями потерпевшего ... А.П. от 31.08.2025 года, согласно которому 20.06.2025 года он передвигался по городу в автомобиле LADA LARGUS в качестве пассажира на переднем правом сиденье и был пристегнут ремнем безопасности, на ул. Уральской в автомобиль в котором он находился врезался другой автомобиль, в следствии чего он был травмирован;
заключением эксперта ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» N от 25.08.2025 г., согласно которому у ... А.П., ... года рождения, имело место повреждение в виде .... Данное повреждение образовалось от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно- транспортном происшествии, в срок 20.06.2025 г. Указанное повреждение вызвало легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи, с чем принимается судьей.
С указанным заключением лица, участвующие в деле были ознакомлены в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.
Из анализа представленных доказательств следует, что протокол об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие дорожно-транспортного происшествия. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Протокол осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшему ... А.П., легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
ФИО1, как следует из материалов дела вину признал, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшему, цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не находя при этом оснований для назначения иного более строго вида наказания, как не отвечающего требованиям ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское») ИНН <***> кор/счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург номер счета получателя платежа 03100643000000015300 КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 188118811601123010001140 ИНН <***> УИН 18N.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Сидоренко