Решение по делу № 2-2884/2025 от 29.07.2025 | Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край)

Дело № 2-2884/2025

УИД 41RS0001-01-2025-№-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО10 Э.С.,

с участием представителя истца ФИО11 О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13 о взыскании расходов на похороны наследодателя, расходов на содержание наследственного имущества, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 В.Н. обратилась в суд с иском к ФИО15 Д.О. о взыскании расходов на похороны наследодателя, расходов на содержание наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО16 О.Б., который приходился супругом истцу, а также родным отцом ответчику. После смерти ФИО17 О.Б. стороны как наследники первой очереди вступили в наследство и получили свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего, в том числе, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом единолично осуществлена организация похоронных мероприятий, понесены расходы на достойное погребение наследодателя, а также расходы на сохранность наследственного имущества, в частности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении. Участия в оплате расходов на похороны и сохранность наследственного имущества ответчик не принимал.

На основании изложенного истец ФИО18 О.Б. просила суд взыскать с ФИО19 Д.О. расходы на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества в общей сумме 95 390 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

21 мая 2025 года представитель истца ФИО21 О.В., действующий на основании доверенности, увеличил исковые требования, дополнительно просил взыскать с ФИО20 Д.О. в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО22 В.Н. участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО23 О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО24 Д.О. в судебном заседании участие не принимал, причину неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 ст. 1174 ГК РФ могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат, с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО25 О.Б. (л.д. 6, 176).

Наследниками первой очереди по закону в равных долях являются супруга – ФИО26 В.Н., и сын – ФИО27 Д.О. (л.д. 184,185).

6 декабря 2022 года на основании заявлений ФИО28 В.Н. нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа открыто наследственное дело № № (л.д. 177-178).

ФИО29 Д.О. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 13 декабря 2022 года (л.д. 179-180).

Наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 187-188).

30 мая 2023 года ФИО30 Д.О. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> в вышеназванной квартире (л.д. 16); ФИО31 В.Н. 20 июня 2023 года получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> квартиры, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д. 20).

Согласно содержанию искового заявления и пояснениям представителя истца, ФИО32 В.Н. пришлось единолично нести расходы на достойное погребение наследодателя ФИО33 О.Б., поскольку ответчик уклонился от участия в оплате расходов на его похороны.

В подтверждение данного довода стороной истца в материалы дела представлены документы, связанные с погребением ФИО34 О.Б.:

- счет-заказ на ритуальные услуги № 1003 от 29 ноября 2022 года на общую сумму 50 370 руб., оформленному ИП ФИО35 Ю.М., из которой: 11 000 руб. (гроб с обивкой бархатом «Домик»), 1 140 руб. (рюш двуслойная 12 м), 2 400 руб. (вклад в гроб из атласа), 550 руб. (букет на крышку), 300 руб. (закрутка для гроба 2 шт.), 8 430 руб. (крест стандарт дуб), 3 000 руб. (табличка именная № 1 овал цветной), 750 руб. (гирлянда ритуальная в изголовье заказная), 3 500 руб. (комплект полотенечной ткани для опускания гроба 6м*0,5м 2 шт.), 3 900 руб. (покрывало стеганное с отделкой кружевом), 13 500 руб. (венок «Капля» 3 шт.), 2 100 руб. (траурная лента с написанием текста пластиковая 2.5м) (том 2 л.д. 80);

- счет-заказ на ритуальные услуги № 2227 от 30 ноября 2022 года на общую сумму 31 000 руб., оформленному ИП ФИО37 Ю.М.), где: 2 500 руб. (установка оградки), 28 500 руб. (ограда металлическая) (том 2 л.д. 82).

- счет-заказ на ритуальные услуги № 2219 от 29 ноября 2022 года на общую сумму 29 600 руб., оформленному ИП ФИО36), в числе которой: 10 000 руб. (могила рытье 1 шт.), 2 600 руб. (установка креста, табличка на крест 1 шт.), 5 000 руб. (услуга грузчиков), 8 000 руб. (автокатафалк), 4 000 руб. (прокат зала и его оформление для проведения гражданской панихиды)(том 1 л.д. 20)

Совокупный размер затраченных на погребение наследодателя денежных средств, согласно расчету составил 110 970 руб. (50 370+29 600+31 000) (л.д. 8)

Из представленных документов следует, что клиентом и плательщиком услуг являлась ФИО38 В.Н., которой заказы оплачены полностью в день их оформления.

Таким образом, при рассмотрении дела факт несения истцом расходов на погребение ФИО39 О.Б. на общую сумму 110 970 руб. подтвержден документально.

Как указывалось выше, расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года «О погребении и похоронном деле». Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В соответствии с Законом «О погребении и похоронном деле», с учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала.

Учитывая изложенное, понесенные истцом расходы, по мнению суда, являлись необходимыми для достойных похорон ФИО47 О.Б., отвечающих обычаям и традициям, имеющим место при захоронении.

Из материалов дела также следует, что ФИО40 В.Н. понесены расходы и по оплате жилищно-коммунальных услуг в унаследованном жилом помещении в общей сумме 82 511 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате, кассовыми чеками (л.д. 22-160).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, и также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника квартиры вне зависимости от того проживает ли в данном помещении кто-либо, а также независимо от того, когда наследники вступили в наследство.

Исходя из изложенного, у ответчика возникла обязанность компенсировать истцу понесенные расходы на организацию похорон наследодателя и на содержание наследственного имущества в размере принятой им 1/2 доли в наследственном имуществе, совокупный размер которых, согласно расчетам составляет 96 740 руб. 50 коп. (110 970/2=55 485 – расходы на погребение; 82 511/2=41 255,50 – расходы на содержание наследственного имущества).

С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на похороны наследодателя и на содержание наследственного имущества в размере 95 390 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В этой связи, принимая во внимание, что наследниками ФИО41 В.Н. и ФИО42 Д.О. наследство принято в равных долях (по 1/2 доли), а также учитывая положения ст. 1174 ГК РФ суд, полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов на погребение ФИО43 О.Б., а также расходов на содержание наследственного имущества заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере 95 390 руб. 50 коп.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд исходит из следующего.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 данного Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.1101 ГК РФ).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, в том числе и морального вреда, необходимо установить факт противоправных действий ответчика, причинение вреда истцу, причинную связь между действиями ответчика и причинением вреда истцу, вину ответчика. Обязанность по доказыванию первых трех обстоятельства возлагается на истца (ст.151 ГК РФ, ч.1 ст.56 ГПК РФ), обязанность по доказыванию отсутствия вины в нарушении прав истца - на ответчика.

Таким образом, в соответствии с диспозитивным началом гражданского судопроизводства, обязанность доказывания причинения нравственных страданий законом возложена на истца.

Вместе с тем доказательств причинения ответчиком истцу физических и нравственных страданий не представлено, в связи с чем, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.с т. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО44 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № №, в пользу ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на организацию похорон наследодателя в размере 55 485 руб., расходы на содержание наследственного имущества в размере 39 905 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-2884/2025