<№>
УИД 30RS0<№>-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2023 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нугмановой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что они вселены как члены семьи нанимателя <адрес>. В спорном жилом помещении ранее проживали их родители: мать ФИО5, умершая <дата обезличена>, отец ФИО6, умерший в апреле 2004 г., а также бабушка ФИО8, умершая в 2016 году.
На основании распоряжения центра социальной поддержки населения по Астраханской области от <дата обезличена> <№>, <№>, <№>, <№> истцы были признаны сиротами, включены в список детей-сирот, было установлено попечительство, назначены опекуны и денежные выплаты.
С момента смерти родителей по настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в спорной квартире, несут бремя содержания имуществом. При обращении к ответчику с заявлением о заключении договора найма жилого помещения, им было отказано.
Просят суд признать за ними право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представитель ФИО10 не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчиков в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен права пользования жилищем.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 ЖК РФ, согласно которой указано, что только на основании и в порядке, предусмотренным положениями ЖК РФ и других законов лицо может быть ограничено в праве пользования жилым помещением.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель вправе вселять в жилое помещение иных лиц; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного законодательства РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину.
В судебном заседании установлено, что согласно выписки <№> от <адрес>, расположенная по адресу <адрес> является муниципальной собственностью на основании постановления администрации г. Астрахани от <дата обезличена> <№> «О приеме в собственность муниципального образования «<адрес>» жилищного фонда Астраханской дистанции гражданских сооружений структурной единицы Астраханского отделения – филиала Федерального государственного унитарного предприятия Приволжской железной дороги МПС РФ».
В указанную квартиру были всФИО2 Г.А., умершая <дата обезличена>, ФИО6, умерший в апреле 2004 г., ФИО8, умершая в 2016 г.
Вместе с ними в указанную квартиру вселены, зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несут расходы по содержанию жилого помещения.
При обращении в Жилищное управление администрации города по вопросу заключения договора социального найма было отказано.
В судебном заседании установлено, что истцы на законных основаниях были вселены в указанную квартиру, проживали в ней постоянно с момента вселения, несли расходы по содержанию.
Право пользования указанным жилым помещением со стороны ответчиков никогда не оспаривалось.
Указанное жилое помещение не относится к специализированному жилому помещению. Доказательств обратного суду представлено не было.
В соответствии со ст. 56, 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Суд оценивает представленные доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ. Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 19 и ст. 49 Жилищного кодекса РФ жилые помещения жилищного фонда социального использования предоставляются гражданам по договорам социального найма.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено постоянное проживание истцами в спорном жилом помещении, факт несения ими расходов по его содержанию, отсутствие зарегистрированных прав на другие жилые помещения, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами право пользования и проживания в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право пользования жилым помещением - квартирой <№>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья А.Н. Суханбердиева