Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года <адрес>

Судья Висаитовского районного суда <адрес> Республики Дандаев Р.А.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО3-А. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ГБУ «Поликлиника № <адрес>» обязанности по постановке на учет движимого имущества –автомобилей LADA VESTA, LADA GRANTA, а также системы видео-эндоскопической визуализации в реестр государственного имущества Чеченской Республики,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3-А. обратилась в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ГБУ «Поликлиника № <адрес>» обязанности по постановке на учет движимого имущества – автомобилей LADA VESTA, LADA GRANTA, а также системы видео-эндоскопической визуализации в реестр государственного имущества Чеченской Республики.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой района в марте 2025 года проведен анализ фактического устранения государственным бюджетным учреждением «Поликлиника № <адрес>» нарушений по ранее внесенным актам прокурорского реагирования законодательства о государственной (муниципальной) собственности.

Как показала проверка, ДД.ММ.ГГГГ поликлиникой, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретено движимое имущество - автомобиль Lada Vesta стоимостью 1,9 млн. рублей. Между тем, соответствующая заявка об учете указанного имущества в реестре государственного имущества Чеченской Республики в Министерство имущественных и земельных отношений ЧР не направлена.

Нарушения аналогичного характера выявлены при приобретении ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества - автомобиля Lada Granta, стоимостью 2 млн. руб., ДД.ММ.ГГГГ - системы видео-эндоскопической визуализации, стоимостью 4,5 млн. рублей.

При этом, информация об их приобретении, в Министерство имущественных и земельных отношений ЧР, до настоящего времени не направлена.

В этой связи прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного врача Учреждения внесено представление об устранении нарушений закона.

В тоже время, проведенный в марте 2025 г. анализ показал, что указанные требования поликлиникой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не устранены в полном объеме.

Так, информация о приобретении вышеуказанного движимого имущества в Министерство имущественных и земельных отношений ЧР до настоящего времени не направлена.

Стоит отметить, что изложенные факты, сопряженные с ненадлежащим учетом государственного (муниципального) имущества, создают условия для совершения различного рода неправомерных действий, в том числе коррупционного характера при использовании названного имущества.

В тоже время, все предусмотренные законом способы, в рамках реализации предоставленных Федеральным законом «О Прокуратуре Российской Федерации» полномочий, прокуратурой района применены и устранение вышеуказанных нарушений без обращения в суд с исковым заявлением невозможно.

В связи с этим, просит возложить на ГБУ «Поликлиника № <адрес>» обязанность по постановке на учет движимого имущества –автомобилей LADA VESTA, LADA GRANTA, а также системы видео-эндоскопической визуализации в реестр государственного имущества Чеченской Республики.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал требования заместителя прокурора по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ГБУ «Поликлиника № <адрес>» в судебное заседание не явился, извещенный о слушании дела, однако, главный врач поликлиники направила в суд письменное заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями прокурора района согласна.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считает требования по заявлению подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее заявление, непосредственна и персонально изменчива, поэтому настоящее заявление направлено в интересах неопределенного круга лиц.

В силу требований ч. 1 и 2 ст. 6 Закона ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № - РЗ «Об управлении и распоряжении государственным имуществом Чеченской Республики» государственное имущество Чеченской Республики учитывается в реестре государственного имущества ЧР. Недвижимое имущество, приобретенное предприятием или учреждением, учитывается в реестре государственного имущества ЧР по документам бухгалтерской отчетности предприятия (учреждения).

В силу пунктов 3 и 4 положения об учете государственного имущества Чеченской Республики, утверждённого постановлением Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, объектом учета является движимое имущество либо иное не относящееся к недвижимости имущество. Учет государственного имущества, в том числе имущества Казны ЧР, и ведение реестра государственного имущества осуществляет Министерство имущественных и земельных отношений ЧР.

Согласно п. 13 Положения, правообладатель для внесения сведений в реестр об имуществе, приобретенном им по договорам или иным основаниям, поступающем в его оперативное управление в порядке, установленном законодательством, представляет в двухнедельный срок со дня приобретения имущества в Министерство имущественных и земельных отношений ЧР надлежащим образом заверенные карты сведений об объекте учета в соответствии с формами реестра государственного имущества, копии документов, подтверждающих приобретение объекта учета и возникновение соответствующего вещного права на него, а также копии подтверждающих сведений об объекте учета иных документов, реквизиты которых приведены в картах сведений об объекте учета.

Пунктом 2 Порядка определения видов особо ценного движимого имущества автономных и бюджетных учреждений ЧР, утвержденного постановлением Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что перечни особо ценного движимого имущества автономных или бюджетных учреждений, созданных на базе имущества, находящегося в государственной собственности ЧР, утверждаются решениями соответствующего органа исполнительной власти ЧР, осуществляющего функции и полномочия учредителя автономного или бюджетного учреждения по согласованию с органом исполнительной власти ЧР, на который возложено управление государственным имуществом Чеченской Республики.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет требования прокурора, поскольку, в судебном заседании подтвержден факт допущения нарушений закона ГБУ «Поликлиника № <адрес>». Данные нарушения сопряжены с ненадлежащим учетом государственного (муниципального) имущества и создают условия для совершения различного рода неправомерных действий, в том числе коррупционного характера при использовании имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО3-А. в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ГБУ «Поликлиника № <адрес>» обязанности по постановке на учет движимого имущества –автомобилей LADA VESTA, LADA GRANTA, а также системы видео-эндоскопической визуализации в реестр государственного имущества Чеченской Республики удовлетворить.

Возложить на ГБУ «Поликлиника № <адрес>» обязанность по постановке на учет движимого имущества – автомобилей LADA VESTA, LADA GRANTA, а также системы видео-эндоскопической визуализации в реестр государственного имущества Чеченской Республики.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Р.А. Дандаев

Дело №

ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ