Дело № 2-1332/2025
86RS0005-01-2025-001370-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года город Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Харсеевой Е.Г., с участием старшего помощника прокурора Сургутского района ФИО8, с участием представителя истца в лице Администрации г.п.Белый Яр – ФИО7, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.п.Белый Яр к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.п. Белый Яр Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городское поселение ФИО3 ФИО1 (далее-Ответчик) проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от 04.10.2013 №35 (далее - договор). Согласно договору Ответчику было предоставлено спорном жилом помещении на период работы в Контрольно-счётной палате <адрес>. В целях актуализации имеющихся сведений о заключенных администрацией городского поселения Белый Яр договоров служебного жилого помещения в адрес Контрольно-счётной палаты Сургутского района было направлено письмо о предоставлении сведений о заключении трудового договора и периоде работы на гражданина ФИО1. Контрольно-счётная палата Сургутского района сообщила, что трудовые отношения с Ответчиком с 15.06.2022 прекращены в связи с расторжением трудового договора по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Администрацией городского поселения Белый Яр в адрес Ответчика направлено уведомление об освобождении жилого помещения, занимаемого по договору найма служебного жилого помещения от 04.10.2013 № 35. В настоящее время Ответчиком требование администрации городского поселения Белый Яр не исполнено. В связи с вышеизложенным истец просит с учетом утоненных требований признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А <адрес>.
В судебном заседании представитель истца администрации г.п. Белый Яр ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила суд признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой «истечение срока хранения».
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает заочного производства.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Сургутского района ФИО2, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городское поселение ФИО3
ФИО1 (далее-Ответчик) проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от 04.10.2013 №35 (далее - договор).
Согласно договору Ответчику было предоставлено спорном жилом помещении на период работы в Контрольно-счётной палате Сургутского района.
Администрацией городского поселения Белый Яр в адрес Контрольно-счётной палаты Сургутского района было направлено письмо о предоставлении сведений о заключении трудового договора и периоде работы на гражданина ФИО1.
Контрольно-счётная палата Сургутского района сообщила, что трудовые отношения с Ответчиком с 15.06.2022 прекращены в связи с расторжением трудового договора по пункту 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Администрацией городского поселения Белый Яр в адрес Ответчика направлено уведомление об освобождении жилого помещения, занимаемого по договору найма служебного жилого помещения от 04.10.2013 № 35.
В настоящее время Ответчиком требование администрации городского поселения Белый Яр не исполнено.
Согласно сведениям МВД России от 24.04.2025 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.03.2006 года значится зарегистрированным по месту жительству по адресу: <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.
Статьей 209 Гражданского кодекса РФ закреплено правомочие собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1. Ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с ч. 3. ст 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Ответчик изменив место жительства, данные требования не выполнил. Наличие уПетровичева А.В. регистрации в жилом помещении по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, нарушает право администрации Белый Яр в полной мере осуществлять права пользования и распоряжения имуществом.
Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца к ответчикам законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время законных оснований для пользования ответчиками спорным жилым помещением не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования администрации г.п.Лянтор подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 06 июня 2025 года
Председательствующий судья Н.Е.Бехтина
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Н.Е.Бехтина