Дело №2-1472/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,
при помощнике ФИО6,
с участием представителя истца ФИО7 - ФИО17, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика Нотариальной палаты Хабаровского края ФИО18, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Нотариальной палате Хабаровского края о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, обязании выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе,
установил:
ФИО3 обратился в суд к Нотариальной палате Хабаровского края с иском о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, обязании выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО15». В совместном браке в 1988 году был приобретён жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>. Жилой дом и земельный участок оформили по договору купли-продажи на супругу ФИО3. Данная недвижимость в совместном браке по 1/2 доли супругам не была разделена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и в дальнейшем отказался от наследства доли супруги в пользу своей дочери ФИО4 В период вступления в наследство наследниками по закону, нотариусом жилой дом и земельный участок был передан в полном объёме, том числе и супружеская доля ФИО3 От супружеской ? доли истец не отказывался.
Полагает, что является собственником 1/2 доли нажитого имущества в браке, а именно недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. Жилым домом и земельным участком пользуется фактически с момента приобретения по сегодняшний день. Обрабатывает земельный участок, содержит и ухаживает за домом.
В декабре 2024 года ФИО3 обратился в нотариальную палату Хабаровского края с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности 1/2 доли в общем имуществе пережившего супруга на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ получен ответ об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности имущества супружеской доли пережившего супруга.
Полагает, что отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство пережившего супруга является незаконным и нарушает права истца.
На основании изложенного просит признать незаконным отказ нотариальной палаты Хабаровского края в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга; обязать выдать свидетельство о праве собственности по заявлению пережившего супруга на долю в общем имуществе: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 требования не признала, указала, что производство по наследственному делу № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 окончено ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами нотариального делопроизводства, утвержденными Приказом Минюста России от 14.12.2022 №394 (далее - Правила) по истечении 10 лет после окончания производства по наследственному делу в соответствии с подпунктами 1, 3 - 6 пункта 119 Правил такое наследственное дело, передается в нотариальный архив по акту приема-передачи. Оконченное наследственное дело возобновляется нотариусом при поступлении заявления о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу, дополнительного свидетельства о праве на наследство или нового свидетельства о праве на наследство в случае аннулирования ранее выданного. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в удовлетворении исковых требованиях ФИО3 к Нотариальной палате Хабаровского края о призвании незаконными действия и.о. нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО9; признании незаконной выдачу свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 было отказано в связи с пропуском исковой давности. Доводы истца о том, что срок исковой давности на право обжалования действий нотариуса и признания, выданного свидетельства о праве на наследство незаконным, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента исследования в суде наследственного дела, открытого после смерти супруги истца - ФИО10, судом признаны не состоятельными, поскольку из искового заявления истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершей ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ подал новое заявление нотариусу, в котором отказался от причитающейся ему доли на наследство по закону и по завещанию в пользу дочери - ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО4 на имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка. Настоящим иском истец оспаривает действия Нотариальной палаты Хабаровского края, выразившиеся в отказе совершения нотариального действия, а именно в отказе выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга и просит обязать Нотариальную палату выдать ему свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы. Нотариальные действия в Российской Федерации в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате совершают нотариусы, занимающиеся частной практикой. Нотариальная палата Хабаровского края является ненадлежащим ответчиком по делу, в силу закона не может являться ответчиком по заявленным основаниям. Просила отказать в удовлетворении требований.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО3 - ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Тем самым, общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе, переходит к его наследникам.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО15», что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 и ФИО3 являются родителями ФИО16 (ФИО15) Л.В., ФИО12
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретен жилой дом, общей площадью 57,7 кв.м. по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, жилого дома по адресу: <адрес>, выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, жилого дома по адресу: <адрес>, выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 отказалась от причитающейся доли в наследстве умершей матери ФИО3 в пользу ФИО4
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался от причитающейся доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в пользу ФИО4
Согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследницей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит жилого дома, земельного участка в селе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения жилого дома и земельного участка ФИО4 подарила дочери ФИО14 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>
Наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 окончено ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.ст.70,71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Согласно ст.73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Статьей 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N4462-1) установлено, что в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 в добровольном порядке отказался от причитающейся ему доли в наследстве после умершей ФИО3, в том числе, с заявлением о выделении супружеской доли после открытия наследственного дела не обращался.
В настоящее время производство по наследственному делу умершей ФИО3 окончено ДД.ММ.ГГГГ, находится в архиве.
ФИО3 повторно обратился в Нотариальную палату с заявлением по вопросу оформления супружеской доли в общем имуществе после смерти ФИО3
На данное заявление Нотариальной палатой Хабаровского края дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на судебные решения по делу и отсутствии оснований для аннулирования ранее выданных свидетельств о праве на наследство и выделении супружеской доли.
Данный отказ истец считает незаконным и просит обязать Нотариальную палату Хабаровского края выдать свидетельство о праве собственности на указанные дом и земельный участок по заявлению пережившего супруга как на долю в общем имуществе.
Между тем, в силу ч.ч.1,2 ст.123.16-3 ГК РФ нотариальными палатами признаются некоммерческие организации, которые представляют собой профессиональные объединения, основанные на обязательном членстве, и созданы в виде нотариальной палаты субъекта Российской Федерации или Федеральной нотариальной палаты для реализации целей, предусмотренных законодательством о нотариате.
Нотариальная палата субъекта Российской Федерации является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой.
К полномочиям нотариальной палаты не отнесено выдача свидетельств о право на наследство, указанные полномочия осуществляются нотариусами в рамках наследственного дела.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО3 к Нотариальной палате Хабаровского края о признании незаконными действий и свидетельства о праве на наследство по закону отказано. Как установлено решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, истец, зная об открытии наследства после смерти супруги, не был лишен права обратиться за защитой своих прав на выдел супружеской доли. Более того, отказываясь от принятия наследства в пользу своей дочери ФИО4, истец должен был проявить интерес к судьбе наследственного имущества с учетом той заботливости и осмотрительности, которая должна быть применена в ходе сложившихся правоотношений.
Вышеуказанным решением также установлено, что поскольку наследство было открыто ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты смерти ФИО3, то срок исковой давности следует исчислять с указанной даты. При таких обстоятельствах трехгодичный срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда вступило в законную силу. Доказательств опровергающих выводы суда, стороной истца не представлено.
Доводы стороны истца о том, что судом поспешно вынесено решение, не выяснены все обстоятельства дела, не истребовано наследственное дело, суд применил срок исковой давности по заявлению ненадлежащего ответчика, суд отклоняет как необоснованные.
В том числе суд отклоняет доводы стороны истца о том, что срок исковой давности по требованиям о нарушении прав истца, а именно то, что нотариус ошибочно выдал свидетельство наследникам на весь дом и земельный участок, суд признает несостоятельными, поскольку указанные доводы были предметом рассмотрения в ранее рассмотренном гражданском деле №, вступившем в законную силу.
Также решением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, требования ФИО3 к ФИО14 о признании права собственности на указанные объекты недвижимости, полученные по наследству ФИО4 после смерти ФИО3, впоследствии подаренные ФИО14, оставлены без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, а также наличия оконченного наследственного дела, у Нотариальной палаты Хабаровского края не имелось оснований для выдачи свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество при наличии на него прав собственности у иного лица.
Согласно п.121 Правил нотариального делопроизводства, утвержденного Приказом Минюста России от 14.12.2022 N394, оконченное наследственное дело возобновляется при поступлении заявления о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство или нового свидетельства о праве на наследство в случае аннулирования ранее выданного свидетельства о праве собственности пережившему супругу.
Суд также считает необходимым отметить то, что действующим законодательством установлено, что обращение за выдачей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.
Таким образом, выделение супружеской доли в праве на наследство носит заявительный характер.
Согласно ч.ч.1,2 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В отношении требований оспаривания действий ответчика об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, оформленном письмом от ДД.ММ.ГГГГ, истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО3 срок давности не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
решил:
В удовлетворении требований ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Нотариальной палате <адрес> (ИНН <***>) о признании незаконным отказ в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, обязании выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.
Судья Пляцок И.В.
Копия верна