Дело № 2-1164/2022

42RS0001-01-2021-003754-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

30 августа 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о назначении пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о назначении пенсии, мотивируя свои требования следующим.

истец обратился в ОПФР с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии пп.11 ч.1ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от «О страховых пенсиях». ОПФР было вынесено решение № о назначении истцу пенсии с .

Решением ОПФР от № вышеуказанное решение было отменено в связи с недостаточностью требуемого специального стажа.

Действия ОПФР в. г. Анжеро-Судженске Кемеровской области были обжалованы в Анжеро-Судженский городской суд. решением суда его требования были удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от отменено в части.

По делу в отмененной части принято новое решение о возложении на ОПФР обязанности включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы в качестве в с по , исходя из расчета каждый полный год работы считать за 9 месяцев.

Согласно письму ОПФР от продолжительность страхового специального стажа истца по состоянию на составила 25 лет 3 месяца 11 дней, то есть на у истца имелся требуемый стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Однако ОПФР отказывается назначать истцу пенсию со дня ее возникновения, а предложило вновь написать заявление о назначении пенсии и назначить ее со дня нового обращения.

Считает действия ОПФР незаконными.

Просил суд обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости в связи с включением в стаж периода работы в качестве в с по со дня ее возникновения, с .

В судебном заседании истец уточнил требования, просил назначить пенсию с , доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, при этом пояснила, что по подсчетам специалиста при включении периода работы в размере 03 месяца 11 дней стаж истца на составил 25 лет, соответственно право на назначение пенсии возникает с по предварительному подсчету при включении указанного периода размер пенсии уменьшится.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 № 400-ФЗ определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. Статья 8 указанного Закона (в редакции Федерального закона от N 350-ФЗ) в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пятнадцати лет.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30,32 Федерального закона № 400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

Судом установлено, что как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в УПФР в. г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с пп. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», по результатам рассмотрения которого решением от ему была назначена досрочная пенсия с .

Решением УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) от № вышеуказанное решение было отменено, в назначении пенсии отказано в связи с недостаточностью требуемого специального стажа (л.д.38-39).

Не согласившись с действиями пенсионного органа, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать решение УПФР в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) от незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы в качестве в с по , а также период службы по призыву в Вооруженных силах СССР с по и назначить досрочную пенсию с даты обращения, то есть с .

Решением Анжеро-Судженского городского суда от (л.д. 11-22) постановлено:

признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) от № об отмене решения от № о назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» незаконным;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013«0 страховых пенсиях», период работы в качестве в с по ;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента прекращения выплаты пенсии, с .

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от (л.д. 23-34) указанное решение в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) от № об отмене решения о назначении досрочной страховой пенсии ФИО1, о включении периода работы респираторщиком в стаж, лающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и назначении досрочной страховой пенсии по старости отменено, в этой части принято новое решение, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) от № об отмене решения от № о назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента прекращения выплаты пенсии, с , отказать;

возложить обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», период работы в качестве в с по , исходя из расчета каждый полный год работы считать за 9 месяцев.

Как указал ответчик в своем письме от на обращение истца по вопросу правильности сроков установления пенсионного обеспечения (л.д.35-36) страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена истцу с , со дня обращения за указанной пенсией, поскольку апелляционным определением Кемеровского областного суда от на ответчика возложена обязанность по включению в стаж периода работы с по исходя из расчета каждый полный год работы считать за 9 месяцев, других обязанностей не возложено.

Разрешая требования истца о назначении досрочной пенсии с даты возникновения права, которую истец в соответствии с подсчетами специалиста ОПФР определяет как , оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из решения ответчика об отказе в назначении пенсии истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии . Специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, учтенный ответчиком, на день обращения составлял 22 года 6 месяцев 28 дней. В специальный стаж был включен период работы истца ведущих профессиях, составляющий 8 лет 2 месяца 10 лет, с применением п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в льготном исчислении как полный год подземной работы за 1 год и 3 месяца, составляющий 10 лет 2 года 10 дней, а также в неведущих профессиях, составляющих 12 лет 4 месяца 18 дней.

При включении спорного периода работы истца, составляющего 2 года 5 месяцев 7 дней, исходя из расчета каждый полный год работы считать за 9 месяцев, в соответствии с подсчетами ответчика по специальной программе общий специальный стаж составит 25 лет на .

Таким образом, поскольку при включении спорного периода работы истца с по , исходя из расчета каждый полный год работы считать за 9 месяцев, в специальный стаж, право на досрочную пенсию у истца наступило , апелляционное определение, которым включен спорный период в специальный стаж, вынесено , то есть решение по иску не вступило в законную силу на момент возникновения права на пенсию, оснований для повторного обращения с заявлением к ответчику не имелось, суд удовлетворяет исковые требования и обязывает ответчика назначить досрочную страховую пенсии по старости на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права, с .

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченных истцом при подаче искового заявления в суд согласно чеку-ордеру (л.д.8).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу о назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу, , расположенное по адресу: , назначить ФИО1, года рождения, уроженцу , .

досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента наступления права, с .

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу, в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 06.09.2022.