Дело № 5-158/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 02 августа 2025 года
Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
01 августа 2025 года в 21 час 43 минуты ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, на законные требования инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Г.А.Ф. категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду и пытался скрыться путем бегства, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном искреннее раскаивается, принес свои извинения сотрудникам Госавтоинспекции, когда пришел в себя.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 01.08.2025;
- рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Г.А.Ф., согласно которому, работая во 2 смену 01.08.2025 в составе экипажа 3142 совместно с лейтенантом полиции Ш.Г.А., им поступила заявка из дежурной части Госавтоинспекции о том, что по адресу: <адрес>, очевидцы задержали гражданина с признаками опьянения. Прибыв по данному адресу, ими был обнаружен лежащий на асфальте мотоцикл «Эндуро WELS МX-250R», очевидцы указали на гражданина, который находился неподалеку от мотоцикла. Им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с явными признаками опьянения. ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль, спустя некоторое время, к патрульному автомобилю приблизилась группа молодых людей, которая активно заступалась за ФИО1, а также пыталась вступить с ними в конфликт, после чего ФИО1 самовольно покинул патрульный автомобиль и начал скрываться путем бегства. В ходе бегства хватал за форменную одежду, толкался, на их законные требования не реагировал. В связи с этим ими были применены специальные средства, ограничивающие подвижность, – наручники. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- копией протокола об административном правонарушении № № от 01.08.2025 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- копией протокола № от 01.08.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в 21 час 20 минут 01.08.2025;
- копией акта № от 01.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 в 22 часа 48 минут 01.08.2025 отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
- копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 в 22 часа 51 минуту отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- копией письменных объяснений В.К.С., согласно которым в 21 час 20 минут 01.08.2025 он находился возле <адрес> со своим товарищем Д.Е.А., увидели, как со стороны СНТ «<адрес> двигался на высокой скорости кроссовый мотоцикл, за рулем которого находился мужчина в светлой майке. Они с товарищем вышли на проезжую часть и остановили его. Водитель находился в состоянии опьянения, был сильный запах алкоголя изо рта. Ими были вызваны сотрудники Госавтоинспекции. По прибытии экипажа ГАИ данный водитель пытался скрыться путем бегства, отталкивал сотрудников ГАИ, после чего был задержан сотрудником ГАИ;
- письменным объяснением Д.Е.А., которое по своему содержанию аналогично объяснению В.К.С.;
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 2 малолетних детей, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа №
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья К.А. Фомина