Решение по делу № 2-230/2025 от 14.02.2025 - о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025 года

50RS0035-01-2024-011186-36Дело № 2-230/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.,

при секретаре Мишкине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, являлись совместно нажитым брачным имуществом, подлежащим разделу, из которого можно выделить супружескую долю умершей ФИО3 и ФИО2 (матери и отца истца и ответчика). Ответчик принял наследство по завещанию после смерти матери, в том числе жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, несмотря на то, что там имелась супружеская доля ФИО2, наследником которого по завещанию является истец.

В этой связи истец просил о выделении супружеской доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированном на праве собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; исключении супружеской доли в размере 1/2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, из наследственной массы ФИО3; признании супружеской доли в размере 1/2 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, личным имуществом ФИО2; признании за истцом в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы по отправке иска лицам, участвующим в деле, и в суд, расходы по оплате услуг представителя – 100 000 рублей.

В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. На предшествующих судебных заседаниях представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, подписанных представителем ответчика по доверенности адвокатом ФИО10, имеющихся в материалах дела.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, позицию по делу суду не предоставили.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего ГК РФ не следует иное.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч.1 и ч.5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз.1 ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если 6 будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО11 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником, принявшим наследство по завещанию является его дочь –ФИО1, наследником, имеющим право на обязательную долю – супруга ФИО3.. В наследственную массу ФИО2 входило 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, а также права на 1/2 денежных средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО12 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником, принявшим наследство по завещанию является ее сын –ФИО4. В наследственную массу ФИО3 входило 27/50 долей квартиры по адресу: <адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО2 и ФИО3 не входили.

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, был получен ФИО3 на основании Постановления Главы администрации Лаговского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает Выписка из ЕГРН, таким образом. имущество поступило в собственность ФИО3 по безвозмездной сделке.

Жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. Сергеевка, <адрес>, в равных долях был принят в наследство ФИО3 и ФИО5 от их умершей матери. В материалы дела представлены свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО13, старшим государственным нотариусом Климовской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Впоследствии в целях прекращения общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5 заключили Соглашение о реальном разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 вышеуказанного Соглашения ФИО3 выделяется часть указанного жилого дома, площадью 65,0 кв.м, включающая лит.А (жилая) номер по плану 1 площадь 17,9 кв.м, лит.А2 (жилая) № по плану площадь 17,0 кв.м, литА2 (прихожая) номер по плану 3 площадь 13,2 кв.М, лит.А1 (кухня) номер по плану 4 площадь 8,3 кв.м, лит.а (веранда) номер по плану 5 площадь 4,2 кв.м, лит.а1 (пристройка) номер по плану 6 площадь 8,6 кв.м. По п. 6 Соглашения ФИО5 выделяется часть указанного жилого дома, площадью 34,60 кв.м, включающая: лит.А (жилая) номер по плану 1 площадь 17,3 кв.м, лит.А1 (кухня) номер по плану 2 площадь 8,7 кв.м, лит. а1 (пристройка) номер по плану 3 площадь 8,6 кв.м, лит.а2 (веранда) номер по плану 4 площадь 10,5 кв.м.

Соответственно, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, являлись личной собственностью ФИО3 в силу ст.36 СК РФ, а не совместно нажитым брачным имуществом, следовательно, требования истца о возможности раздела указанного имущества супругами ФИО3 - ФИО2 не подтверждаются предоставленными в метариалы дела доказательствами.

Из материалов дела следует, что доводы истца о включении спорного имущества в наследственную массу упершей ФИО3 не нашли своего подтверждения. Данное имущество было подарено ФИО3 сыну ФИО4, а не получено последним по наследству.

Согласно п. 1.1 Договора дарения земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – «Договор дарения») ФИО3 подарила ФИО4 принадлежащие ей на праве собственности:

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 667 (шестьсот шестьдесят семь) кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 65 (шестьдесят пять) кв.м, назначение: жилое помещение, номер, тип этажа, на котором расположено помещение: этаж №, вид жилого помещения: квартира, кадастровый №.

Указанный земельный участок принадлежит ФИО3 на основании Постановления Главы администрации Лаговского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов № №, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № №, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора дарения).

Указанная квартира принадлежит ФИО3 на основании:

- Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО13, старшим государственным нотариусом Климовской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру №;

- Соглашения о реальном разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов № КУВИ-002/2020-19389259, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права: 50-50-27/094/2011-336, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № №, выданной Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 Договора дарения).

К моменту заключения Договора дарения супруг ФИО3 – ФИО2 скончался. Согласия ФИО2 на заключение сделки не требовалось, поскольку вышеперечисленное имущество не являлось совместно нажитым. Таким образом, перехода прав на спорное имущество по наследству не было.

Согласно материалам дела, титульным собственником спорного имущества является ФИО6, которая привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 был заключен Договор купли-продажи земельного участка и части жилого дома (Далее – «Договор купли-продажи»). Согласно п. 1 Договора купли-продажи ФИО4 (Продавец) продал ФИО6 (Покупателю) принадлежащие по праву собственности земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020616:263, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 731 (Семьсот тридцать один) кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, и часть жилого дома с кадастровым номером №, назначение: жилое, этаж – 1, общей площадью 65 (Шестьдесят пять) кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривался.

Кроме того, ответчик указывал, что заявленные истцом требования находятся за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом не предоставлено заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности, уважительности причин пропуска срока или возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Договор дарения между ФИО3 и ФИО4 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов было подано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец согласно ст. 56 ГПК РФ, применительно к настоящему делу, обязан представить суду доказательства нарушения его прав, а также доказательства в подтверждение заявленных требований. Собранные судом доказательства по делу опровергают утверждения истца, изложенные в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО4 о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Поскольку основные требования оставлены судом без удовлетворения, то производные требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов по отправке иска лицам, участвующим в деле, и в суд, расходов по оплате услуг представителя – 100 000 рублей также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 /паспорт №/ к ФИО4 /паспорт №/ о выделе доли, исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А.Добрякова