Дело № 5-77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Смирнова В.Е.,

с участием представителя административного органа ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрел в зале судебных заседаний № 2 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, представленное МО МВД России «Бежецкий» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ООО «Коралл» оператором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое имело место в г. Бежецк Тверской области при следующих обстоятельствах.

07.09.2025 г. в 05 ч. 22 мин. в дежурную часть МО МВД России «Бежецкий» поступило телефонное сообщение от гр. ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> она не может выгнать знакомого из своей квартиры. Наряд ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» совместно с УУП мл. лейтенантом полиции ФИО3, прибыв по вышеуказанному адресу, обнаружили там ранее неизвестного гражданина, впоследствии установленного как ФИО2, который лежал на кровати. Сотрудники полиции подошли к указанному гражданину, представились, объяснили суть своего обращения, разъяснили гражданину, что хозяйка квартиры гр. ФИО4 требует, чтобы он покинул её квартиру. В ходе разговора с сотрудниками полиции гр. ФИО2 отказался покинуть квартиру гр. ФИО4 Сотрудники ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» предупредили гр. ФИО2, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции покинуть квартиру гр. ФИО4 в отношении него будет применена физическая сила. В 05 ч. 45 мин. того же дня сотрудники полиции вновь потребовали от гр. ФИО2 покинуть квартиру, на что гр. ФИО2 ответил отказом. Данному гражданину была разъяснена ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а также он был предупрежден, что в случае отказа от выполнения законного требования сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы по основаниям п.1,3 ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г. и предоставлено время для выполнения законного требования. Спустя время сотрудники полиции вновь потребовали от гр. ФИО2 покинуть квартиру гр. ФИО4, на что он опять ответил отказом, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, на неоднократные требования успокоиться не реагировал. Сотрудниками ОВ ППСП было принято решение применить в отношении гр. ФИО2 физическую силу и средства ограничения подвижности (наручники) на основании п. 3, 6 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 г. Далее гр. ФИО2 был доставлен в отдел полиции.

Своими действиями гр. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель административного органа подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 1, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

По правилам ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что 07.09.2025 г. по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

Так, факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.09.2025 г. № 106648/904, рапортом об обнаружении правонарушения от 07.09.2025, телефонным сообщением от 07.09.2025 г., протоколом об административном задержании №520 от 07.09.2025 г., другими материалами дела.

У суда не имеется оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми. Рапорт в совокупности с другими доказательствами по делу полно отражает событие административного правонарушения; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; из содержания протокола об административном правонарушении от 08.09.2025 г. следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО2 были разъяснены; копия указанного процессуального документа (протокола об административном правонарушении) ФИО2 получена.

Кроме того, суд учитывает, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении каких-либо замечаний, в том числе на незаконность действий сотрудников полиции ФИО2 не принес.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. ФИО2, совершая противоправные действия, на законные требования сотрудников правоохранительных органов не реагировал, оказывал им сопротивление, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена УФК по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)

ИНН <***> КПП 690601001

Счет 03100643000000013600

Кор. счет 40102810545370000029

Банк получателя: отделение Тверь г. Тверь

БИК банка 012809106

Код ОКТМО 28604101

КБК 18811601191019000140

УИН 18880069250000009042.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Судья В.Е. Смирнова