Решение по делу № 2-3716/2024 от 12.02.2025

Дело №2-782/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре: Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» о признании приказов недействительными, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

заместитель прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующий в интересах Российской Федерации, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ФИО1, ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» о признании недействительными приказов ректора ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия»: № в части зачисления ФИО1 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты> № в части зачисления ФИО1 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты> №, о назначении ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> №, о назначении ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> №; взыскании с ФИО1 в доход Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 217 165 руб., указав в обоснование иска, что ФИО1 без фактического прохождения вступительных испытаний был зачислен в академию, а впоследствии без фактического прохождения обучения (без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях) неосновательно получал государственную академическую стипендию и материальную помощь из средств бюджетных ассигнований, что установлено вступившим в законную силу приговором <данные изъяты>, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (дача взятки должностному лицу лично и через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере). Общая сумма полученных ФИО1 в качестве стипендии и материальной помощи денежных средств, переданных им впоследствии должностному лицу ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» (взятка за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении обучения в ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», - обеспечение успешного прохождения всех видов промежуточной аттестации с внесением в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний ФИО1) составляет 217 165 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что был осужден и оплатил штраф.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. ст. 69 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

Согласно ч. 6 ст. 70 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются образовательной организацией высшего образования.

Обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы (п. 1 ч. 1 ст. 43 указанного Закона).

Исходя из положений ч.ч. 1, 2, 3, 11 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ, освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Одним из принципов, на которых основывается противодействие коррупции в Российской Федерации, является принцип неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений (п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

На основании п. 1 ст. 78.1 БК РФ в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества. Предоставление субсидий, за исключением субсидий из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, осуществляется в соответствии с соглашениями о предоставлении субсидии, заключаемыми между органами государственной власти (органами местного самоуправления), осуществляющими функции и полномочия учредителя, и бюджетными или автономными учреждениями.

В силу ст. 1102, п. 3 ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя денежных средств возлагается на истца, требующего их возврата.

Как предусмотрено п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

По делу установлено, что ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» согласно Уставу, утв. приказом №, является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. <данные изъяты>); осуществляет реализацию в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. <данные изъяты>); принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регулирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. <данные изъяты>).

Прием в академию на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются академией самостоятельно (п. <данные изъяты> Устава). Студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. <данные изъяты> Устава). Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. <данные изъяты> Устава). Выпускник академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. <данные изъяты>).

Согласно п.п. <данные изъяты> Положения о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» от ДД.ММ.ГГГГ государственная академическая стипендия студентам, государственная социальная стипендия студентам, государственные стипендии аспирантам, выплачиваются в размерах, определяемых академией, с учетом мнения совета обучающихся академии и выборного органа первичной профсоюзной организации в пределах средств, выделяемых академии на стипендиальное обеспечение обучающихся (стипендиальный фонд). Государственная академическая стипендия назначается студентам в зависимости от успехов в учебе, на основании результатов промежуточной аттестации в соответствии с календарным учебным графиком с первого числа месяца, следующего за месяцем ее окончания, не реже <данные изъяты> раз в год. Студент, которому назначается государственная академическая стипендия, должен соответствовать следующим требованиям: отсутствие по итогам промежуточной аттестации оценки «удовлетворительно»; отсутствие академической задолженности.

Денежные средства, используемые для выплаты стипендий упомянутой материальной помощи, представляются ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя) из средств бюджета Российской Федерации на основании соглашения о предоставлении субсидии и, соответственно, указанные денежные средства являются собственностью государства (ст. 214 ГК РФ, п. 1 ст. 78.1 БК РФ).

Вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты> УК РФ (дача взятки должностному лицу лично и через посредника в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий) с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев со штрафом в размере 545 502 руб. Наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> лет.

Исходя из содержания данного приговора суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеющий среднее профессиональное образование, и получивший от Иного лица информацию о возможности обучения в Академии по очной форме, предоставил необходимые для поступления в ВУЗ документы Иному лицу, входившей в соответствии с приказом № в состав приёмной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовавшей в организации приёма на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на <данные изъяты> учебный год, а также в соответствии с Положением о приёмной комиссии Академии, утверждённым ректором ДД.ММ.ГГГГ, принимавшей участие в организации набора студентов, приёма документов поступающих, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав студентов лиц, прошедших по конкурсу.

На основании решения №, в состав которой входила Иное лицо ФИО10 приказом № ФИО1, успешно сдавший вступительные испытания, зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс Академии, на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приёма на направление подготовки <данные изъяты> ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо ФИО9 действовавшей в интересах взяткополучателя – Иного лица ФИО10 являющейся должностным лицом Академии, проинформировал ФИО1 о необходимости явки в Академию для получения стипендии и предоставления реквизитов банковской карты для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ВУЗа в виде мер социальной поддержки обучающихся. При этом Иное лицо ФИО9 выступая в качестве посредника и действуя в интересах должностного лица – Иного лица ФИО10 сообщил ФИО1, что для успешного обучения на очной форме в Академии и за оказание Иным лицом ФИО10 содействия в обучении без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, необходимо передавать Иному лицу ФИО10 через него как посредника, а также второго посредника – ФИО16 начисляемые ему суммы стипендий и иных выплат, полагающихся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся, на что ФИО1 дал свое согласие.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении учебного корпуса № ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 передал сотрудникам бухгалтерии Академии реквизиты принадлежащей ему банковской карты с расчетным счетом №, открытом на его имя в <данные изъяты> для начисления стипендии и иных выплат, полагающихся студентам ВУЗа в виде мер социальной поддержки обучающихся.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, находясь в помещении по адресу: <адрес> лично передал посреднику, ФИО16 полученные им в качестве стипендии за ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 7 000 рублей для последующей передачи через посредника, Иное лицо ФИО9., в качестве части суммы взятки должностному лицу Академии – Иному лицу ФИО10 которые последняя получила через указанных посредников в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 в качестве стипендии, полагающейся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся, поступили денежные средства в общей сумме 174 834 рубля, которые ФИО1, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, передал частями через посредников - Иное лицо ФИО9 и ФИО16 - в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий должностному лицу Академии – Иному лицу ФИО10

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, через посредников - Иное лицо ФИО9 и ФИО16 – передал Иному лицу ФИО10 как должностному лицу Академии, взятку в виде денег в общей сумме 181 834 рубля, которое распорядилось ею впоследствии по своему усмотрению, и грубо игнорируя положения должностной инструкции и требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата Академии, утверждённого ректором ДД.ММ.ГГГГ и регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с ДД.ММ.ГГГГ обеспечила ФИО1 сопровождающееся получением стипендии и материальной помощи успешное прохождение обучения по очной форме в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по направлению подготовки <данные изъяты> за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, без фактического посещения им занятий, сдачи всех предусмотренных образовательной программой видов промежуточной аттестации, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях, то есть внесением в соответствующие ведомости и зачётную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний подсудимого.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО16 информацию о возможности дальнейшего обучения в Академии по направлению магистратуры на очной форме, за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачётов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в здании Учебного корпуса №, предоставил в приёмную комиссию документы, необходимые для поступления в Академию, и подал заявление о зачислении на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета на направление подготовки магистратуры <данные изъяты> ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению.

На основании решения приёмной комиссии № в состав которой входила Иное лицо ФИО10 приказом №, ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс на очную форму обучения за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приёма на направление подготовки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на Банковскую карту ФИО1 поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, полученные им в качестве стипендии, полагающейся студентам Академии в виде мер социальной поддержки обучающихся. В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении по адресу: <адрес>, передал посреднику – ФИО16 вышеуказанные денежные средства в размере 2 000 рублей, то есть часть суммы взятки, для последующей их передачи должностному лицу Академии – Иному лицу ФИО10 которые последняя получила через указанного посредника в период времени с ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ, на Банковскую карту ФИО1 в качестве стипендии и материальной помощи поступили денежные средства в общей сумме 20 840 рублей, которые он в указанный период времени лично передал Иному лицу ФИО10 путём перевода денежных средств с расчётного счёта на счёт банковской карты №, выпущенной в отделении <данные изъяты> на имя ФИО16 но фактически находящуюся в пользовании и распоряжении Иного лица ФИО10

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ передал Иному лицу ФИО10 как должностному лицу Академии, взятку в виде денег в общей сумме 22 840 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, при этом Иное лицо ФИО10 получив соответствующую сумму взятки, распорядилась ею по своему усмотрению, грубо игнорируя положения должностной инструкции и требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата Академии, утверждённого ректором ДД.ММ.ГГГГ и регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечила ФИО1 сопровождающееся получением стипендии и материальной помощи успешное прохождение обучения по очной форме в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по направлению подготовки магистратуры <данные изъяты> за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, без фактического посещения им занятий, сдачи предусмотренных образовательной программой видов промежуточной аттестации, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачётно-экзаменационных ведомостях, то есть внесением в соответствующие ведомости и зачётную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний подсудимого.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ, через посредников передал должностному лицу Академии денежные средства в общей сумме 217 165 руб. и полученные последним в качестве взятки, которыми это должностное лицо впоследствии распорядилось по своему усмотрению за совершение описанных выше заведомо незаконных действий.

Из материалов дела усматривается, что приказами № ФИО1 в соответствии с Положением о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» назначена государственная академическая стипендия за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета студентам инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> в размере 2 000 руб. и 4 255 руб.

Приказом № ФИО1 в соответствии с Положением о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» назначена государственная академическая стипендия за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета студентам инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> в размере 2 000 руб.

Приказами № ФИО1 в соответствии с Положением о стипендиальном обеспечении студентов и аспирантов ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» назначена материальная помощь за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентам инженерно-технологического факультета в размере 10 000 руб., 12 000 руб., 12 000 руб., 16 700 руб., 8 000 руб., 14 000 руб., 8 000 руб., 12 000 руб., соответственно.

Таким образом, ФИО1 без фактического прохождения вступительных испытаний был зачислен в академию, а впоследствии вследствие противоправного поведения, выразившегося в даче взятки должностному лицу ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», без фактического прохождения обучения (без посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях) неосновательно получал государственную академическую стипендию и материальную помощь из средств бюджетных ассигнований. Общая сумма полученной ФИО1 стипендии и материальной помощи, впоследствии переданной должностному лицу ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА» в качестве взятки, составляет 217 165 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе рассмотрения дела факт нарушения порядка приема ФИО1 в названное образовательное учреждение, суд признает недействительными: приказы № в части зачисления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в академию на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты> № в части зачисления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в академию на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты> а также признает недействительными приказы № о назначении ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета студентам инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты>, № о назначении ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета студентам инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты>», приказы № о назначении ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение студентам инженерно-технологического факультета в вышеуказанных размерах.

Кроме того, учитывая, что недобросовестность ФИО1 при получении стипендии и материальной помощи в сумме 217 165 руб. подтверждена вступившим в законную силу приговором <данные изъяты>, в связи с чем препятствий, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, для возврата ответчиком указанных денежных средств не имеется, суд взыскивает с ФИО1 в доход Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 217 165 руб.

При этом ссылки ответчика на то, что он был осужден за дачу взятки и оплатил штраф, судом во внимание не принимаются, как основанные на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Признать недействительным приказ № в части зачисления ФИО1 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки <данные изъяты>

Признать недействительным приказ № в части назначения ФИО1 государственной академической стипендии за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета студентам инженерно-технологического факультета, обучающимся по направлению подготовки <данные изъяты> в размере 2 000 руб.

Признать недействительным приказ № в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 10 000 руб.

Признать недействительным приказ № в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 12 000 руб.

Признать недействительным приказ № в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 16 700 руб.

Признать недействительным приказ № в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 8 000 руб.

Признать недействительным приказ № в части назначения ФИО1 материальной помощи за счет субсидии из федерального бюджета на стипендиальное обеспечение в размере 14 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 217 165 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2025