Решение по делу № 2-224/2022 от 21.07.2022 - об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы и назначении пенсии.

Дело № 2-224/2022

УИД: 36RS0034-01-2022-000348-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 19 апреля 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Скуратова А.Н., действующего на основании ордера № 14596 от 15.03.2022,

с участием представителя ответчика ОПФР по Воронежской области - /ФИО2./, действующей на основании доверенности от 22.11.2021,

при секретаре Гарибян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1/ к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1/ обратился в суд с иском к ОПФР по Воронежской области по тем основания, что решением ГУ-ОПФ по Воронежской области от 24.12.2021 ему отказано в назначении досрочной в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Однако, в его специальный стаж не засчитаны периоды работы с 01.12.1998 по 31.03.2000 в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Строитель» ХООО «Шагрень»: ОАО «Строитель»; с 01.01.2002 по 31.12.2002, с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2004 по 31.12.2004, периоды с 01.01.2005 по 03.01.2005, с 07.01.2005 по 06.02.2005, с 12.03.2005 по 23.03.2005, 14.04.2005, с 20.04.2005 по 25.04.2005, с 01.05.2005 по 10.08.2005, с 12.08.2005 по 20.09.2005, с 22.09.2005 по 15.12.2005, с 17.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007 в качестве газоэлектросварщика в ХООО «Шагрень».

С решением ГУ-ОПФ по Воронежской области он не согласен, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 чю.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды работы: в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Строитель», с 01.12.1998 по 31.03.2000 года включительно - 1 года 4 месяца; в качестве газоэлектросварщика в ХООО «Шагрень»: с 01.01.2002 по 31.12.2002 - 7 мес. 3 дня; с 01.01.2003 по 31.12.2003 - 6 мес. 24 дня.; с 01.01.2004 по 31.12.2004 - 8 мес. 1 день; периоды с 01.01.2005 по 03.01.2005, с 07.01.2005 по 06.02.2005, с 12.03.2005 по 23.03.2005, 14.04.2005, с 20.04.2005 по 25.04.2005, с 01.05.2005 по 10.08.2005, с 12.08.2005 по 20.09.2005, с 22.09.2005 по 15.12.2005, с 17.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007; с 01.01.2006 по 31.12.2006 - 6 месяцев 16 дней; с 01.01.2007 по 31.12.2007 - 9 месяцев 3 дня, и назначить пенсию с 18.06.2021. Взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 25300 руб..

В судебном заседании истец /ФИО1/ и представитель истца – адвокат /Скуратов А.Н./ поддержали уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца – адвокат /Скуратов А.Н./ суду пояснил, что в материалах дела представлены документы, подтверждающие, что автоматические и полуавтоматические машины не использовались на производствах, где работал /ФИО1/. Мы представили сведения на аналогичные сварочные выпрямители, которые связаны с ручной сваркой, поэтому в данной части мы свои исковые требования подтвердили. В 2003 году ОАО «Строитель» признано банкротом, далее /ФИО1/ был переведен в ООО «Шагрень». Полная занятость /ФИО1/ в ОАО «Строитель» в спорный период с 01.12.1998 по 31.03.2000, то есть 1 год 4 месяца 9 дней подтверждается справкой. Время работы в ООО «Шагрень» полностью подтверждено исходя из табеля рабочего времени. По 2005 году табели рабочего времени не сохранены, но есть сведения, что истец находился в те периоды без сохранения заработной платы и те периоды исключены из исковых требований. Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ОПФР по Воронежской области /ФИО2./ иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, так как не подтверждена занятость истца в течение полного рабочего дня. Суду пояснила, что по уточненным исковым требованиям возражает против включения периодов работы в ОАО «Строитель» с 31.12.1998 по 30.03.2000, так как документы за указанный период времени не сохранились, по периодам работы в ООО «Шагрень» в календарном исчислении период работы согласован. Согласны с фактически отработанными днями с 2002 по 2007 годы, указанные в уточненных исковых требованиях, за исключением 2005 года, истец просит считать календарные дни, за исключением отпусков без сохранения заработной платы, но на протяжении всего периода работы характер работы носил непостоянную занятость, несмотря на то, что сведения об отпусках отсутствуют, но тем, не менее, рабочие дни в месяц отрабатывались с 2002 по 2007 годы, на протяжении всего периода.

Выслушав представителей сторон, истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 (пп. "б" п. 1) (в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года.

Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как следует из Информационного письма Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ от 02 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение "электрогазосварщиков", "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Исчисление периодов работы, а также порядок подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 (далее - Правила), Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н.

Согласно п. 4 названных выше Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с положениями п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от N н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.

При этом п. 4 данного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2021 ФИО1 обратился в ГУ-ОПФ РФ по Воронежской обл. с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соотвтествии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.01.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-ОПФ РФ по Воронежской обл. от 24.12.2021 ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», продолжительностью 12 лет 6 месяцев (л.д. 19).

Согласно приложению к решению от 24.12.2012 ответчик зачел в специальный стаж периоды работы истца с 12.07.1984 по 08.10.1984 (2 мес. 27 дней), в качестве электросварщика в Иркутском домостроительном комбинате; с 17.01.1987 по 01.07.1987 (5 мес. 15 дней), в качестве электросварщика в Пролетарской МПМК; с 01.09.1987 по 21.09.1988 (1 год 21 день), в качестве электросварщика в Днепропетровском ПО ФИО3; с 18.10.1988 по 16.07.1990 (1 год 8 мес. 29 дней), в качестве электросварщика в 11МК-6 ЛОПРЭМО; с 13.08.1990 по 03.12.1992 (2 года 3 мес. 21 день), в качестве газоэлектросварщика в Колхозе Красное знамя; с 04.12.1992 по 13.07.1996 (3 года 7 мес. 10 дней), в качестве газоэлектросварщика в ГСХП Приреченское; с 09.02.2009 по 27.10.2009 (8 мес. 19 дней), в качестве газоэлектросварщика в Воронежской территориальной фирме «Мостоотряд-81» филиал публичного АО «Мостотрест»; с 02.08.2011г. по 31.08.2011г. (1 мес.), в качестве газоэлектросваршика в ООО «Ремстрой Дом».

Однако периоды с 30.11.1998 по 11.04.2003 (4 года 4 мес. 12 дней), с 15.04.2003 по 25.08.2004 (1 год 4 мес. 11 дней), с 03.09.2004 по 03.01.2004 (4 мес. 1 день), с 07.01.2005 по 06.02.2005 (1 мсс.), с 12.03.2005 по 23.03.2005 (12 дней), 14.04.2005- 1 день, с 20.04.2005 по 25.04.2005 (6 дней), с 01.05.2005 по 10.08.2005 (3 мес. 10 дней), с 12.08.2005 по 20.09.2005 (1 мес. 9 дней), с 22.09.2005 по 15.12.2005 (2 мес. 24 дня), с 17.12.2005 по 05.03.2006 (2 мес. 19 дней), с 07.03.2006 по 18.04.2006 (1 мес. 12 дней), с 20.04.2006 по 07.09.2006 (4 мес. 18 дней), с 15.09.2006 по 22.11.2006 (2 мес. 8 дней), с 24.11.2006 по 24.12.2006 (1 мес. 1 день),

с 30.12.2006 по 04.03.2007 (2 мес. 5 дней), с 08.03.2007 по 19.04.2007 (1 мес. 12 дней), с 21.04.2007 по 24.04.2007 (4 дня), с 29.04.2007 по 17.09.2007 (4 мес. 19 дней), с 22.09.2007 по 31.10.2007 (1 мес. 10 дней), с 10.11.2007 по 28.11.2007 (19 дней), с 01.12.2007г. по 31.12.2007г. (1 мес. 1 день), в качестве газоэлектросваршика в ХООО «Шагрень» в ОАО «Строитель»; с 21.01.2008 по 30.04.2008 (3 мес. 10 дней), в качестве газоэлектросваршика в ООО «Хлебороб», ответчик не зачел истцу, так как документально не подтвержден факт газоэлектросварочных работ только ручной сваркой, а также в связи с отсутствием сведений о постоянной полной занятости.

Также ГУ-ОПФ РФ по Воронежской обл. не зачел в страховой и специальный стаж периоды: отпуск без сохранения заработной планы: с 12.04.2003 по 14.04.2003 (3 дня), с 26.08.2004 по 02.09.2004 (8 дней), с 04.01.2005 по 06.01.2005 (3 дня), с 07.02.2005 по 11.03.2005 (1 мес. 5 дней), с 24.03.2005 по 13.04.2005 (20 дней), с 15.04.2005 по 19.04.2005 (5 дней), с 26.04.2005 по 30.04.2005 (5 дней), 11.08.2005-1 день, 21.09.2005- 1 день, 16.12.2005 - 1 день, 06.03.2006 - 1 день, 19.04.2006 - 1 день, с 08.09.2006 по 14.9.2006 (7 дней), 23.11.2006- 1 день, с 25.12.2006 по 29.12.2006 (5 дней), с 05.03.2007 по 07.03.2007 (3 дня), 20.04.2007 - 1 день, с 25.04.2007 по 28.04.2007 (4 дня), с 18.09.2007 по 21.09.2007 (4 дня), с 01.11.2007 по 09.11.2007 (9 дней), с 29.11.2007 по 30.11.2007 (2 дня).

Кроме того, ГУ-ОПФ РФ по Воронежской обл. не зачел в страховой и в специальный стаж период: с 01.01.2008 по 30.04.2008 (4 мес.), в качестве газоэлектросваршика в ООО «Шагрень», так как документально не подтвержден факт газоэлектросварочных работ только ручной сваркой, а также отсутствуют сведения о постоянной полной занятости (л.д. 20-22).

В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденным приказом Министерства труда и социального обеспечения от 04.10.1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

При отсутствии указанных документов в качестве доказательства трудового стажа принимаются расчетные книжки и членские билеты профсоюзов, учетные карточки члена профсоюза. При этом расчетные книжки подтверждают периоды работы только за время, за которое имеются отметки о выплате заработной платы, а членские билеты профсоюзов либо учетные карточки члена профсоюза - за время, за которое имеются отметки об уплате членских взносов с заработной платы или стипендии.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В судебном заседании факт полной занятости истца в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке подтверждается трудовой книжкой, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, актом проверки ГУ ОПФ РФ по Воронежской области, подтверждающими работу /ФИО1/ в указанных выше организациях и выплату ему в указанные периоды заработной платы, справками ХООО «Шагрень» № 23 и № 24 от 09.02.2022, уточняющими характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда. Отсутствием сведений о переводе /ФИО1/ на неполный рабочий день в заявленные периоды.

Представленные суду документы в совокупности с пояснениями допрошенных в качестве свидетелей /Х/ и /З/ , которые указывают, что /ФИО1/ осуществлял деятельность в качестве электрогазосварщика в ОАО «Строитель», а позже переведен в ХООО «Шагрень» на ручной сварке.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания последовательные и согласуются с письменными материалами дела и установленными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Отсутствие сведений о работе /ФИО1/ в ОАО «Строитель» в особых условиях труда и о непредоставлении организацией-правопреемником ХООО «Шагрень» соответствующих документов при оценке соответствующих персональных прав свидетельствует о недобросовестном исполнении работодателем возложенных на него законодательством обязанностей и не может повлиять на пенсионные права истца /ФИО1/.

Невозможность предоставления истцом документов, подтверждающих закрепление за ним сварочных аппаратов, паспортов на сварочные аппараты, табелей рабочего времени из-за не сдачи работодателями в архив указанных документов не должны влиять на пенсионные права истца, поскольку /ФИО1/ представлены доказательства полной занятости в течение рабочего дня в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Отсутствие необходимых документов не по вине работника, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в льготный трудовой стаж и досрочном назначении страховой пенсии.

Факт выполнения истцом работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании указанными выше доказательствами, доказательств обратному ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств тому, что в спорные периоды трудовой деятельности истца его работа не была постоянной либо имело место совмещение, простой или работа в условиях неполного рабочего дня.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований /ФИО1/ и включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 чю.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды работы: в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Строитель», с 01.12.1998 по 31.03.2000 года включительно - 1 года 4 месяца; в качестве газоэлектросварщика в ХООО «Шагрень»: с 01.01.2002 по 31.12.2002 - 7 мес. 3 дня; с 01.01.2003 по 31.12.2003 - 6 мес. 24 дня.; с 01.01.2004 по 31.12.2004 - 8 мес. 1 день; периоды с 01.01.2005 по 03.01.2005, с 07.01.2005 по 06.02.2005, с 12.03.2005 по 23.03.2005, 14.04.2005, с 20.04.2005 по 25.04.2005, с 01.05.2005 по 10.08.2005, с 12.08.2005 по 20.09.2005, с 22.09.2005 по 15.12.2005, с 17.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007; с 01.01.2006 по 31.12.2006 - 6 месяцев 16 дней; с 01.01.2007 по 31.12.2007 - 9 месяцев 3 дня.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении истцу указанных периодов работы с тяжелыми условиями труда будет составлять более 12 лет 6 месяцев и учитывая, что 18 июня 2018 года истец достиг возраста 55 лет, то за ним следует признать право на назначение досрочной пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда с вышеуказанной даты.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные /ФИО1/ судебные расходы являлись необходимыми. Вместе с тем, судебные расходы в сумме 25000 рублей (7000 руб. за составление искового заявления и по 6000 руб. за каждое из трех судебных заседаний) не отвечают критерию разумности и справедливости, в связи с чем, они подлежат возмещению в меньшем размере.

Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление искового заявления - 4000 рублей, при этом суд учитывает, что исковые требования уточнялись, что свидетельствует о некачественной подготовке первоначально заявленных исковых требований.

С учётом достигнутого по делу результата, характера и категории спора, объема выполненной представителем истца работы, его процессуальной активности размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах взимаются за аналогичные услуги, суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию расходы по оплате услуг представителя адвоката /Скуратов А.Н./ в сумме 18000 руб. – за представление интересов в трех судебных заседаниях (по 6000 руб. за каждое) носят чрезмерный характер, в связи с чем, они подлежат снижению в общей сумме до 15000 рублей. Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с пенсионного органа составляет 19000 рублей.

При подаче иска в суд /ФИО1/ произвел оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В целях предоставления дополнительных гарантий гражданам-пенсионерам при обращении их в суд с исками по требованиям, вытекающим из пенсионных отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров по таким требованиям в Налоговом кодексе Российской Федерации установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 333.36 Налоговом кодексе Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера, к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Таким образом, на гражданина-пенсионера, обратившегося в суд с иском к пенсионному органу, в том числе с требованием о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете размера страховой пенсии по старости, не может быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины.

В связи с чем, излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 300 руб., полностью подлежит возврату /ФИО1/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования /ФИО1/ к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы и назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 чю.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды работы:

- в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Строитель», с 01.12.1998 по 31.03.2000 включительно - 1 года 4 месяца;

- в качестве газоэлектросварщика в ХООО «Шагрень»:

с 01.01.2002 по 31.12.2002 - 7 мес. 3 дня;

с 01.01.2003 по 31.12.2003 - 6 мес. 24 дня.;

с 01.01.2004 по 31.12.2004 - 8 мес. 1 день;

периоды с 01.01.2005 по 03.01.2005, с 07.01.2005 по 06.02.2005, с 12.03.2005 по 23.03.2005, 14.04.2005, с 20.04.2005 по 25.04.2005, с 01.05.2005 по 10.08.2005, с 12.08.2005 по 20.09.2005, с 22.09.2005 по 15.12.2005, с 17.12.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.01.2007 по 31.12.2007;

с 01.01.2006 по 31.12.2006 - 6 месяцев 16 дней;

с 01.01.2007 по 31.12.2007 - 9 месяцев 3 дня.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 18 июня 2021 года.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 19000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2022 года.

Судья: С.М.Крюкова