УИД 74RS0046-01-2023-000020-34

Судья Бабина К.В.

Дело № 2-357/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-8754/2023

08 августа 2023 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я.,

судей Алферова И.А., Григорьевой А.П.

при секретаре Шалиеве К.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Озерского городского суда Челябинской области от 30 марта 2023 года по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская электросбытовая компания» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Алферова И.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика «Уральская электросбытовая компания» ФИО3, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская электросбытовая компания» (далее по тесту - ООО «Уралэнергосбыт») о признании неправомерными действий по начислению платы за электрическую энергию за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года; июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года, по перерасчету (доначислению) платы за электроэнергию в сентябре 2021 года и ноябре 2022 года, об обязании ООО «Уралэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию за сентябрь с учетом доначисления, за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 г., за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 г. с учетом доначисления, исчисляя плату за указанные периоды, исходя из среднемесячного объема потребления коммунальной услуги, определенного по показаниям индивидуального прибора учета <адрес> в <адрес> за период не менее 6 месяцев, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, исходя из норматива потребления электроэнергии; о признании незаконными бездействия по не предоставлению информации потребителю о произведенных перерасчетах (доначислениях) платы за коммунальную услугу; о признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении истца как потребителя коммунальной услуги по энергоснабжению, принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>; об обязании ответчика за свой счет в течение 48 часов с момента вынесения судебного решения возобновить подачу электроэнергии, восстановив энергопринимающее устройство, отвечающее за обеспечение электроэнергией указанного помещения; о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % суммы удовлетворенных судом требований.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, в том числе электроэнергии. Энергоснабжение дома осуществляется через сети жилого дома. Электроэнергию для нужд жилого дома управляющая компания ООО «ЖКС» приобретает у ООО «Уралэнергосбыт». 21 ноября 2022 г. ответчиком была прекращена подача электроэнергии в её квартиру без уведомления и объяснения причин. Допускает, что подача электроэнергии прекращена в связи с наличием у истца задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Причина образования задолженности истцу не известна. В сентябре 2021 г. ответчиком был произведен перерасчет платы за электроэнергию, начислена доплата в размере 16 336 руб. 50 коп., месячная плата за электроэнергию исчислена не из норматива потребления энергии, а из объема электроэнергии 932,66 кВт.ч. В квитанции указаны последние показания 87067 от 03.09.2021г. Электросчетчик истца имеет другие данные. 14.12.2022г. ответчиком составлен акт проверки прибора учета электрической энергии. Последние показания прибора учета составляли 05710,3. У прибора закончился срок службы, истек срок поверки, он подлежит замене. Размер платы за электроэнергию за сентябрь 2021г. превысил более чем на 25 % размер платы, начисленной за аналогичный расчетный период прошлого года, поэтому ответчик в силу п. 72 Правил № 354 обязан был предоставить истцу возможность внесения платы в рассрочку. Из квитанций за декабрь 2021г. видно, что плата за электроэнергию начисляется также из объема электроэнергии. Объем электроэнергии в декабре по сравнению с сентябрем увеличился и составил 963,75 кВт.ч. Начисления за месяц составили 2341,91. В квитанции были те же показания прибора учета. В январе 2022г. истец обратилась к ответчику с просьбой обосновать сумму к оплате, начиная с сентября 2021 года. Обращение оставлено ответчиком без ответа. С января 2022г. до июля 2022г. оплата за потребленную электроэнергию стала начисляться исходя из норматива потребления. С июля 2022г. и по настоящее время начисления производятся исходя из объема электроэнергии. На момент введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, ответчик знал о споре по сумме задолженности, поскольку по заявлению истца отменен судебный приказ от 26 января 2022 г. о взыскании с истца задолженности за электроэнергию за период с 01 сентября 2021 г. по 31 октября 2021г. Считает, что ответчик злоупотребил своим правом, его действия по введению полного ограничения режима потребления электроэнергии с нарушением установленного порядка являются незаконными. 29 ноября 2022 г. она обращалась к ответчику с претензией о предоставлении информации о произведенном в сентябре 2021 г. перерасчете платы за электроэнергию и о восстановлении подачи электроэнергии в квартиру, которая была оставлена без ответа. Объем оказанных услуг в квитанции за декабрь 2022г. составил 652,87 кВт.ч. Плата за месяц исчислена из объема электроэнергии. Дата снятия последних показаний прибора учета электроэнергии, сами показания не изменились. На основании п.п. 42,59 «г» Правил № 354 с учетом положения п. 80 (1), расчет по среднемесячному потреблению может быть сделан лишь при условии, что, исходя из фактических показаний потребления электроэнергии индивидуального прибора учета квартиры, возможно рассчитать среднемесячное потребление за период длиной не менее месяцев. Показания электросчетчика истцом не подавались более шести лет. До июля 2020г. начисления производились по нормативу с повышающим коэффициентом, показания прибора учета в квитанциях не отображались. У ответчика не может быть достоверных данных о потреблении электроэнергии за шесть месяцев подряд в период, определенный п.п. «г» п. 59 Правил № 354. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, причиненные страдания истцу может компенсировать сумма, которую истец оценивает в размере 50 000 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт», представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЖКС» в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец ФИО2 просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Не соглашаясь с выводами суда, указывает, что свидетельство о поверке, где должна быть указана точная дата проведения поверки, суд не истребовал, ответчик не предоставил. Выводы суда первой инстанции о том, что очередная поверка прибора учета должна состояться 01 апреля 2020 года является необоснованным. 29 марта 2023 года прибор учета 0023244 был демонтирован и заменен на новый. Индивидуальный прибор учета был представлен на обозрение суду, где было видно, что на лицевой стороне клейма имеются данные о годе поверки 2004 год, а на обратной стороне - римская цифра III, что означает квартал поверки согласно приказу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31 июля 2020 г. № 2510 п. 4 требований к знаку поверки). Ссылаясь на пункты 6.47.3 и 6.47.4 ГОСТа 6570-96 (разработан взамен ГОСТа 6570-75) «Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия», а также п. 85 Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02 июля 2019 года № 1502 «Об утверждении рекомендуемых предельных значений интервалов между поверками средств измерений», постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», полагает, что спорный прибор учета вышел из строя с 01.01.2021 г., и по этому основанию стал не пригоден к коммерческим расчетам. Отмечает, что судом не дана оценка расчетам за коммунальный ресурс исходя из норматива потребления услуг ввиду истечения срока поверки индивидуального прибора учета. Указывает, что 31 марта 2023 г. счетчик электрической энергии СО - И449 был демонтирован и передан на исследование. Заключение специалистов по результатам исследования не принято судом. Отмечает, что ответчик всячески препятствовал демонтажу индивидуального прибора учета, игнорировал обращения, тянул время, злоупотреблял доминирующим положением, в результате произвел демонтаж только 29 марта 2023 г. перед судебным заседанием. Прибор учета к коммерческим расчетам не пригоден. Как на 21.11.2022 года (дата последних показаний прибора учёта), так и на 31.03.2023 года прибор учета технически находился в одинаковом состоянии. Указывает, что в декабре 2021 года поступило уведомление № 54/3703 о том, что по состоянию на 01 декабря 2021 г. имеется задолженность за потреблённую электроэнергию с предложением во избежание неблагоприятных последствий обратиться в Челябинское отделение ООО «Уралэнергосбыт». Через интернет-приемную на сайте <данные изъяты> 11 января 2022 г. было направлено письменное обращение с просьбой обосновать сумму, заявленную к оплате, начиная с сентября месяца. Согласно поступившей на электронный адрес истца информации, обращение зарегистрировано под № 94321, но оставлено без ответа.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании 07 июля 2023 года ФИО2 дала пояснения, согласно которым она не поддерживает исковые требования к ответчику о подключении электроэнергии, поскольку в апреле 2023 года поставка электроэнергии в её квартиру была возобновлена.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЖКС» в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика ФИО3, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019г. № 557, постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13 июня 2019 г. № 46/4 с 01 июля 2019 г. ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания». Продажа электрической энергии осуществляется на основании договоров энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), заключаемых в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (Основные положения), Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

На имя ФИО2 в ООО «Уралэнергосбыт» открыт лицевой счет №, единый лицевой счет № (л.д. 51, 102).

Квартира истца оснащена однофазным индивидуальным прибором учета электроэнергии 1984 года выпуска, № (л.д. 97-98). Индивидуальный прибор учета электроэнергии установлен в этажном щите лестничной площадки <адрес> (л.д. 109).

Из сальдовой ведомости, пояснений истца судом установлено, что показания по лицевому счету № потребителем не передавались на протяжении шести лет.

21 ноября 2022 года подача электрической энергии в квартиру истца была приостановлена ответчиком на основании Акта № № по причине задолженности потребителя по оплате электроэнергии (л.д. 97).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, положениями Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2184 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам» и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о правильности начисления истцу платы за электроэнергию, соблюдении процедуры ограничения поставки электрической энергии.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют обстоятельствам дела.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

До 31 декабря 2021 г. допускается установка гарантирующими поставщиками (сетевыми организациями) приборов учета, реализующих в полном объеме функции, предусмотренные требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80(2) сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Согласно п. 80(2) Правил установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:

с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению), при наличии информации об указанной дате у гарантирующего поставщика;

с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности;

с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем;

с даты обращения собственников комнат в коммунальной квартире о необходимости установки комнатных приборов учета электрической энергии, если между всеми потребителями в коммунальной квартире заключено соглашение, предусмотренное пунктом 50 настоящих Правил.

Согласно п. «д» п. 81(12) Правил Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Как следует из материалов дела индивидуальный прибор учета электрической энергии в квартире истца № является однофазным, имеет класс точности 2.0, проходил поверку 01 апреля 2004 года.

Нормативный срок эксплуатации однофазных индукционных электросчетчиков до очередной госповерки либо замены составляет 16 лет (ГОСТ 6570-96, пункты 6, 47, 4).

16 лет с даты предыдущей поверки прибора учета электрической энергии истца истекло 01 апреля 2020 года.

С учетом изложенного довод заявителя апелляционной жалобы ФИО2 о том, что срок поверки её прибора учета электрической энергии истекает в 3 квартале 2020 года со ссылками на заключение ФИО1 (л.д. 173-179 том 2) подлежат отклонению как несостоятельные.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2020 г. N 950 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии" пункт 59 Правил N 354 был дополнен подпунктом "г", согласно которому в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2184 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части урегулирования вопроса передачи установленных застройщиком приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщикам" указанный подпункт был дополнен следующим предложением: в случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между проверками (с учетом положений пункта 80 (1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, проверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Исходя из обстоятельства истечение поверки прибора учета 01 апреля 2020 года, обязанность по установке (замене, проверке) прибора учета электрической энергии возлагалась на потребителя ФИО2

Судом установлено, что для начисления платы за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 06.04.2020 г. по 21.11.2022г. ответчиком были сняты контрольные показания прибора учета: 13.11 2020 г. – <данные изъяты>; 03.09.2021г. – <данные изъяты>, 21.11.2022г. – <данные изъяты> Показания прибора учета сняты персоналом ООО «Уралэнергосбыт» посредством смартфонов с применением программного комплекса, акты проверки прибора не составлялись.

Относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные доказательства того, что в 2020, 2021 и в 2022 годах прибор учета электроэнергии № был неисправен в материалах дела отсутствуют.

Представленное ФИО2 дополнительное доказательство – заключение № ФИО1 также не содержит выводов о неисправности данного прибора учета с 01 апреля 2020 года по 31 марта 2023 года. Прибор учета представлен истцом на исследование после демонтажа, замены на другой прибор учета.

Как следует из материалов дела начисление платы за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2019 года по 06 апреля 2020 года производилось истцу по нормативу 180 кВт*ч с учетом повышающего коэффициента (1,5) в соответствии с пп. «д» п. 81(12) Правил.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

На основании указанного постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 ответчик с 06 апреля 2020 года производил начисление платы за электроэнергию по показаниям прибора учета.

При снятии показаний прибора учета в сентябре 2021г. ответчиком произведен перерасчет: <данные изъяты> (показания за сентябрь 2021г.) – <данные изъяты> (показания за ноябрь 2020г.)= <данные изъяты> дня (количество дней в периоде)=<данные изъяты> (среднесуточная величина) х 30 дней (сентябрь) = <данные изъяты>*ч*2,43 руб. (тариф)=<данные изъяты>. (л.д. 103).

Перерасчет платы за потребленную электроэнергию за период с 01 декабря 2020 г. по 31 августа 2021 г. произведен следующим образом: <данные изъяты>*ч х 274 дня – (<данные изъяты> х 9 мес. (ранее предъявлено с 01.12.2020г. по 31.08.2021г.)) = <данные изъяты>-1620кВтч = <данные изъяты> кВт.ч на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 103).

В последующем с октября по декабрь 2021 года ответчик производил расчет платы за электроэнергию исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии в соответствии с п. 80(2) Правил.

В дальнейшем, с января по июнь 2022 года ответчик производил расчет платы за электроэнергию по нормативу.

С июля 2022 года по ноябрь 2022 год ответчик осуществлял начисления платы за электроэнергию исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии.

Вместе с тем, после получения третьих контрольных показаний прибора учета 21 ноября 2022 года ответчиком был произведен второй перерасчет за электроэнергию исходя из показаний прибора учета <данные изъяты>

Расчет за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2020г. по 23.12.2022г. произведен на основании фактических показаний прибора учета: <данные изъяты> (показания от 21 ноября 2022 г.) – <данные изъяты> (показания от 13 ноября 2020г. ) = <данные изъяты> кВт.ч.

Сведения о порядке расчета платы за электрическую энергию отражены в квитанциях.

Применяемые ответчиком при осуществлении расчетов в спорный период времени тарифы соответствуют постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 5 декабря 2019 N 90/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области", постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 11.12.2020 N 61/55 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области" и постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 23.12.2021 N 81/1 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области".

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании неправомерными действий по начислению платы за электрическую энергию за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года; июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года, по перерасчету (доначислению) платы за электроэнергию в сентябре 2021 года и ноябре 2022 года, об обязании ООО «Уралэнергосбыт» произвести перерасчет платы за электроэнергию.

Согласно п. 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В случае если приостановление или ограничение предоставления коммунального ресурса в отношении нежилого помещения в многоквартирном доме вызвано наличием задолженности по договору с ресурсоснабжающей организацией либо отсутствием письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, предусмотренного пунктом 6 настоящих Правил, у потребителя, чье ресурсопотребляющее оборудование присоединено к внутридомовым инженерным сетям, указанные выше действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунального ресурса осуществляет лицо, отвечающее за содержание внутридомовых инженерных сетей, по заявлению ресурсоснабжающей организации. Если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя-должника в нежилом помещении присоединено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом, введение ограничения потребления в таком нежилом помещении осуществляется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, энергоснабжении, теплоснабжении и газоснабжении.

Согласно п. 117 и п. 118 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п.п. «а» п. 119 Правил исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Как следует из материалов дела 01 декабря 2021 года в адрес потребителя ФИО2 ответчиком направлено Уведомление № о том, что в отношении квартиры по адресу: <адрес> имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 24 931 руб. 93 коп. ООО «Уралэнергосбыт» предложило ФИО2 перечислить указанную задолженность по конкретным банковским реквизитам, а также в целях исключения недостоверности данных, и во избежание неблагоприятных последствий предложило обратиться в Челябинское отделение ООО «Уралэнергосбыт» по адресу: <адрес>. Кроме этого, ООО «Уралэнергосбыт» разъяснило истцу право приостановить оказание коммунальной услуги (отключить электрическую энергию) до полного погашения задолженности (л.д. 51). Данное уведомление было получено истцом, что не является предметом спора, поскольку представлено самим истцом.

В платежном документе за сентябрь 2021г. ООО «Уралэнергосбыт» вновь уведомило потребителя о наличии задолженности по оплате услуги электроснабжения квартиры в размере 20 323,66 рублей и вновь разъяснило истцу право приостановить оказание коммунальной услуги (отключить электрическую энергию) до полного погашения задолженности (л.д. 9).

В последующим, 29 марта 2023 года введен в эксплуатацию другой прибор учета электрической энергии в квартире истца.

11 апреля 2023 года после оплаты истцом задолженности за электрическую энергию ответчик возобновил поставку истцу электрической энергии, что подтверждается пояснениями сторон и актом от 11 апреля 2023 года (л.д. 211).

Вывод суда первой инстанции о соблюдении ответчиком процедуры приостановления оказания услуги по энергоснабжению квартиры истца соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Указания заявителя жалобы на наличие между странами спора относительно размера платы за электрическую энергию со ссылками на отмену судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности не свидетельствуют о незаконности действий ответчика по приостановлению оказания услуги электроснабжения квартиры истца.

Вопреки утверждениям ФИО2 на её обращения ответчиком давались ответы по поставленным вопросам.

В частности, 21 января 2023г. ФИО2 дан ответ на ее обращение от 28.12.2022г. представителем ответчика (л.д. 46-47) с приложением сальдовой ведомости (л.д. 48). В ответе содержится подробный расчет задолженности истца за потребленную электроэнергию по лицевому счету №.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не находят своего объективного подтверждения, не содержат указания на новые обстоятельства, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, не указывают на наличие правовых оснований к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Таким образом, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены и изменений по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

решение Озерского городского суда Челябинской области от 30 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: