Постановление по делу № 5-3676/2022 от 03.10.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

КОПИЯ

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Такушинова О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 О.Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 О.Д.О. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в 21 час 20 минут по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес>, водитель ФИО1 О.Д.О. в нарушение п.п. 1.3, 1.5 абз. 2, п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в момент возникновения опасности для движения, не принял мер к снижению скорости, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «№ регистрационный знак М №, под управлением водителя Потерпевший №1, который от удара после столкновения, совершил наезд на бордюрный камень и металлическое ограждение. Автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак № также от удара после столкновения совершил наезд на бордюрный камень и металлическое ограждение. В результате дорожно–транспортного происшествия оба автомобиля получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты>», регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 О.Д.О. не оспаривал нарушение им Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

В судебном заседании свидетель Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, об уважительности причин неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 О.Д.О. в отсутствие не явившегося лица, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз. 2 п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

<данные изъяты>

Факт совершения ФИО1 О.Д.О. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

<данные изъяты>

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 О.Д.О., нарушившего Правила дорожного движения, причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 О.Д.О.

Действия ФИО1 О.Д.О. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 О.Д.О. суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 О.Д.О., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения, так как ранее ФИО1 О.Д.О., привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а именно нарушения правил дорожного движения, приведшие к дорожно-транспортному происшествию, допущены обоими водителями транспортных средств, судья приходит к выводу о возможности обеспечения достижение целей административного наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых правонарушений назначить ФИО1 О.Д.О. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО2, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 О.Д.О., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты:

№

Платежный документ об уплате административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 406.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.М. Такушинова

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова

Подлинный документ подшит в материалах дела №Судья: ________ О.М.Такушинова