63RS0031-01-2023-004487-22

5-620/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти 20 июля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Дерябиной Н.А.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

из представленных материалов дела следует, что 31 марта 2023 года в 13 часов 05 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фиат Дукато, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны б-ра Приморский в направлении ул. Спортивной, в пути следования, в районе <адрес> по пр-ту ФИО3 не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, ФИО2 получила повреждения.

Согласно заключению эксперта № от 11.04.2023, у ФИО2 установлено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: ушиб головного мозга, с локальным ушибом левой лобной доли, кровоподтек лобной области слева, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, данными инструментальных методов исследования: МСКТ головного мозга и мозгового черепа. Вышеописанная травма, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1, вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ранее работал водителем маршрутного такси, в настоящее время официально не работает, но подрабатывает таксистом.

Защитник ФИО1 – Дерябина Н.А., допущенная судом к рассмотрению дела по устному ходатайству, просила при назначении наказания учесть наличие у ФИО1 троих несовершеннолетних детей, двое из которых студенты, третий ребенок нуждается в лечении - дважды в год с выездом в республику Армения. Также просила учесть возмещение вреда потерпевшей в размере 5000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства получения ей телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, а также факт возмещения вреда. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Помимо признания вины ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21 июня 2023 года (л.д.2); рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (л.д. 4, 10-15); определением о возбуждении дела об административной правонарушении и проведении административного расследования от 31 марта 2023 года (л.д. 6); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 7-9); справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31 марта 2023 года (л.д. 16); схемой происшествия (л.д. 17); объяснением ФИО2 (л.д. 18); объяснением ФИО1 (л.д. 19); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 марта 2023 года (л.д. 20-23); актом на состояние алкогольного опьянения (л.д. 24-25); постановлением о прекращении дела об административном правонарушении (л.д. 26); приложением к протоколу (л.д. 30); извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение (л.д. 36); заключением эксперта № от 11 апреля 2023 года, оконченным 16 июня 2023 года (л.д. 44-47); справкой о ранее совершённых административных правонарушениях и другими документами.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия ФИО1, следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, признание вины в совершенном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в виде административного штрафа, однако не в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение 60 дней на расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: А.А. Багрова