Дело № 2-90/2023

УИД 22RS0002-01-2022-000961-51

P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Банниковой Ю.Б.,

при секретаре: Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК «Белокуриха», администрации Алтайского района Алтайского края, администрации Старобелокурихинского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, с учетом его уточнения (л.д.18) к ответчикам СПК «Белокуриха», администрации <адрес>, указывая на то, что по документам архивного фонда «Товарищество с ограниченной ответственностью «Пульс» (ТОО «Пульс») за 1992 г. согласно «Списка рабочих и пенсионеров агропромхоза «Пульс», рабочих и пенсионеров сферы обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составленного для выделения индивидуальных земельных долей и имущественного пая» под № значится ФИО1 с размером земельного пая общей площадью 7,2 га.

Указанная земельная доля была предоставлялась всем пайщикам в размере 239,25 баллогектров в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, ТОО «Пульс» в настоящее время СПК «Белокуриха», кадастровый №. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», земельные доли передавались в собственность работников сельскохозяйственных организаций, которым и являлся истец. Факт принадлежности земельной доли истцу подтверждается архивной выпиской. Истцом своевременно не было получено свидетельство на право собственности на указанную земельную долю.

Ссылаясь на изложенное, просит признать за ним право собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «Белокуриха» (кадастровый номер участка №).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным протокольно, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Старобелокурихинского сельсовета <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков СПК «Белокуриха», <адрес>, администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес> – в судебное заседание не явились, извещены; в письменном отзыве Администрация Старобелокурихинского сельсовета <адрес> указала на отсутствие возражений по иску, ответчик СПК «Белокуриха» представил заявление о признании иска.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК PФ), суд полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусмотрена приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, с бесплатной передачей земельных долей в пределах среднерайонных норм в собственность граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» было утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», согласно которому коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой формам собственности. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями.

Судом установлено, что при реорганизации агропромхоза «Пульс» в Товарищество с ограниченной ответственностью «Пульс» истцу была выделена земельная доля размером земельного пая общей площадью 7,2 га в ТОО «Пульс».

Данное обстоятельство подтверждается архивной справкой <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по документам архивного фонда № Р-78 «Товарищества с ограниченной ответственностью «Пульс» (ТОО «Пульс) <адрес>, «Документы о реорганизации агропромхоза «Пульс» в ТОО «Пульс», «Списка рабочих и пенсионеров агропромхоза «Пульс», рабочих и пенсионеров сферы обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного для выделения индивидуальных земельных долей и имущественного пая» под № значится ФИО1 с размером земельного пая общей площадью 7,2 га. (л.д.27).

Согласно справке СПК «Белокуриха», после реорганизации ТОО Агропромхоз «Пульс» постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Сельскохозяйственный производственный кооператив «Белокуриха» (л.д.89).

В настоящее время земельная доля размером 239,25 баллогектаров, предоставленная ФИО1 входит в земельный участок по адресу: в административных границах Старобелокурихинского сельсовета, Российская Федерация, <адрес>, СПК «Белокуриха» (кадастровый номер участка №) (справка СПК «Белокуриха» – л.д.72).

Право собственности истца на указанную долю не зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 22:02:240001:220, в которой сведения о правах истца отсутствуют (л.д.28-66).

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ).

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

Как следует из справки Администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес>, принадлежащая истцу земельная доля не признана невостребованной Старобелокурихинским сельсоветом (л.д.73).

При таких обстоятельствах требования истца о признании за ним права собственности на указанную долю подлежат удовлетворению.

Следовательно, иск в части требований, предъявленных к Администрации Старобелокурихинского сельсовета <адрес>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования к СПК «Белокуриха», <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку данные лица не являются надлежащими ответчиками по делу; по указанным основаниям признание иска ответчиком СПК «Белокуриха» не принимается судом как противоречащее закону (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В связи с тем, что Администрация Старобелокурихинского сельсовета, являясь надлежащим ответчиком, фактически не нарушала прав и законных интересов истца – судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части требований, предъявленных к Администрации Старобелокурихинского сельсовета.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «Белокуриха», кадастровый номер участка №.

В удовлетворении требований к СПК «Белокуриха», Администрации Алтайского района Алтайского края отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Банникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.