дело № 5-17/2023

УИД 86RS0007-01-2023-000231-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2023 года в 09:20, по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кабинет №202, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы 28.08.2022, пробыв 88 дней в РФ, 24.11.2022 выехал из РФ, и 05.01.2023 снова въехал в РФ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, то есть находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток и тем самым с 07.01.2023 по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек 06.01.2023, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не знал, что нарушает миграционное законодательство. Кроме того пояснил, что у него имеется родной брат гражданин РФ, который проживает в (адрес).

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №000033 от 18 января 2023 года, согласно которому 18 января 2023 года в 09:20, по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кабинет №202, при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы 28.08.2022, пробыв 88 дней в РФ, 24.11.2022 выехал из РФ, и 05.01.2023 снова въехал в РФ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, то есть находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток и тем самым с 07.01.2023 по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек 06.01.2023, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что при проверке документов выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы 28.08.2022, пробыв 88 дней в РФ, 24.11.2022 выехал из РФ, и 05.01.2023 снова въехал в РФ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток и тем самым с 07.01.2023 по настоящее время уклоняется от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек 06.01.2023;

- копией паспорта, переведенного на русский язык переводчиком Р.Г.С., из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан;

- копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО1 прибыл в РФ 05.01.2023, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- сведениями «Территория» в отношении ФИО1;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 28.08.2022, 24.11.2022 выехал из РФ и 05.01.2023 снова въехал в РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что нарушает миграционное законодательство, судья во внимание не принимает, поскольку, в соответствии с ч.3 ст. 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Незнание законодательства страны пребывания не освобождает иностранного гражданина от ответственности за его нарушение. Никто не обязан разъяснять выезжающему в РФ иностранному гражданину положения федеральных законов, регламентирующих порядок въезда в РФ и выезда из нее, режим пребывания иностранных граждан в РФ.

Решение вопроса о возможности применения в качестве дополнительной меры наказания, установленного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, но и актов международного права, участником которых является РФ.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Несоблюдение ФИО1 миграционного законодательства свидетельствует о его пренебрежительном и безразличном отношении к установленным государством правилам пребывания на своей территории иностранных граждан.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт проживания на территории Российской Федерации брата ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, не освобождает ФИО1 как иностранного гражданина от соблюдения требований законов Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие у ФИО1 законных оснований для проживания в РФ, отсутствие близких родственников (супруги, детей), являющихся гражданами Российской Федерации, также учитывая, что он не работает, не имеет легального источника доходов, судья назначает ему дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, для чего ФИО1 подлежит помещению в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: №

Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту. Юридический и фактический адрес: (адрес).

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-17/2023,

«Постановление не вступило в законную силу»