Дело № ( 2-1573/2023)
УИД 36RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года Левобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.
при секретаре ФИО7
с участием:
истца ФИО5
представителя истца – ФИО8
ответчика ФИО1
представителя третьего лица – органа опеки и попечительства <адрес> городского округа город ФИО9
помощника прокурора ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о лишении родительских прав и изменении установленного размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику и просила лишить родительских прав в отношении трех несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; изменить способ взыскания алиментов с долей на твердую денежную сумму в размере 11 992 руб. на каждого ребенка.
В ходе судебного разбирательства судом рассматривалось ходатайство помощника прокурора о выделение в отдельное производство требований о лишении родительских прав и передаче дела о лишении родительских прав по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
Исследовав материала дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о лишении родительских прав ответчика ФИО1 в отношении несовершеннолетних детей и изменении установленного размера алиментов с долевого порядка на твердую денежную сумму.
Ввиду объединения нескольких требований, исковое заявление принято к производству Левобережного районного суда <адрес>, по месту регистрации истца.
В соответствии с частью 2 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Суд считает целесообразным выделить в отдельное производство исковые требования о лишении родительских прав, поскольку объединенные истцом требования не являются взаимосвязанными и могут быть рассмотрены
- 2 -
отдельно друг от друга, что приведет более к быстрому рассмотрению заявленных требований.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Новоалександрово, <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 39). Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при выделении требования о лишении родительских прав в отдельное производство подсудность дела изменилась, ответчик не проживает на территории <адрес>, следует вывод, что имеются основания для передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в отдельное производство исковые требования ФИО5 к ФИО1 о лишении родительских прав.
Гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о лишении родительских прав передать для рассмотрения по подсудности в Мытищинский суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через районный суд.
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : О.И. Жарковская