В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Кульнева Н.Н. Дело № 7-176/2023

РЕШЕНИЕ

7 сентября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей гражданство Республики Азербайджан, фактически проживающей на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>

установил :

постановлением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 1 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме (л.д.33).

Как указано в постановлении, ФИО1 в нарушение ст.5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» после истечения срока пребывания на территории РФ (до 24.04.2022), уклонилась от выезда из Российской Федерации, что было установлено 31.08.2023 по адресу: <адрес>

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное (л.д.40).

ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.44), о рассмотрении дела посредством ВКС не просила.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю оспариваемое постановление подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с ч.2 ст.24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы … на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В материалах дела на стадии его досудебного производства имеются данные о переводчике - ФИО2 - справка об осуществлении деятельности переводчика, копия паспорта (л.д.27,28).

Согласно ч.4 ст.25.10 КоАП РФ переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.17.9 КоАП РФ.

Между тем, в материалах дела отсутствуют данные о том, что должностным лицом ОП №5 УМВД России по г.Воронежу при допуске ФИО3 к участию в деле в качестве переводчика для осуществления перевода, были выполнены данные требования закона, а также переводчику разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствует подписка переводчика о разъяснении ему административной ответственности за заведомо ложный перевод и о разъяснении ему прав и обязанностей на стадии производства по делу в отделе полиции, что оставлено судьей районного суда без внимания.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным, оно не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем судебное постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил :

постановление судьи Советского районного суда г.Воронежа от 1 сентября 2023 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева