К делу <№> УИД: 23RS0<№>-36
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2025 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Жидковой А.Ю.,
с участием:
истца ФИО4,
представителя истца ФИО4, действующей по устному соглашению ФИО5,
представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам,
установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, в котором просит освободить его полностью от уплаты задолженности по алиментам образовавшейся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 100 723 рубля 85 копеек по исполнительному производству <№>-ИП, находящегося на принудительном исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>; освободить его как лицо, обязанное уплачивать алименты, на содержание совместных несовершеннолетних детей в пользу ответчика ФИО6 от их уплаты, до восстановления трудоспособности истца ФИО4
В обоснование иска указано, что заочным решением <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ>, взысканы с ФИО4 в пользу ФИО6 алименты на содержание <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 892 рубля в пользу каждого из ребенка, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией размера алиментов, пропорционально, увеличению величины прожиточного минимума, установленного законом на детей на территории <адрес>. На основании судебного акта <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство, и с истца удерживались алименты на содержание детей. <ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по <адрес> по ИП <№>-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 100 723,85 руб. Однако, истец начиная с апреля 2025 года не имеет возможности исполнять свои обязательства по уплате алиментов на содержание детей, в связи с ухудшением состояния здоровья, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> – <ДД.ММ.ГГГГ> находился на лечении, в связи с обнаружением серьезного заболевания, далее проходил лечение в период с <ДД.ММ.ГГГГ> – <ДД.ММ.ГГГГ> В настоящее время наличие заболевания не позволяет ФИО4 трудоустроиться и осуществлять свои обязанности по уплате алиментов.
В ходе рассмотрения настоящего дела, истец ФИО4 уточнил исковые требования, просил полностью освободить его от уплаты задолженности по алиментам, образовавшейся по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 100 723 рубля 85 копеек по исполнительному производству <№>-ИП, находящегося на принудительном исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО4, действующая по устному соглашению ФИО5 поддержали доводы указанные в исковом заявлении, просили уточненные исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
В судебное заседание ответчик ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу части 3 статьи 1, статьи 2, статьи 4 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно статьям 17, 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
В судебном заседании установлено, что заочным решением <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ>, взысканы с ФИО4 в пользу ФИО6 алименты на содержание <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 892 рубля в пользу каждого из ребенка, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией размера алиментов, пропорционально, увеличению величины прожиточного минимума, установленного законом на детей на территории <адрес>.
<ДД.ММ.ГГГГ> на основании исполнительного листа серии ФС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного на основании заочного решения Приморского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ>, Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП (ранее <№>-ИП) в отношении должника ФИО4
<ДД.ММ.ГГГГ> судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО8 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 100 723 рубля 85 копеек.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истец действительно выплачивал алименты на содержание детей на основании заочного решения <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ>, однако с апреля 2025 года ему установлен диагноз «Новообразование неопределенного или неизвестного характера головного мозга неуточненное», «Объемное новообразование мозжечка с кистозно-солидным компонентом», неоднократно проходил лечение, в связи с чем, с июля 2025 года был лишен возможности работать и выплачивать алименты.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание уточненных исковых требований ответчиком ФИО6 в лице ее представителя по доверенности ФИО7 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком ФИО6 уточненных исковых требований принимается судом.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым освободить ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края от уплаты задолженности по алиментам, образовавшейся по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 100 723 рубля 85 копеек по исполнительному производству <№>-ИП (ранее <№>-ИП) от <ДД.ММ.ГГГГ>, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного на основании заочного решения Приморского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу <№> по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, следовательно уточненные исковые требования ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Уточненные исковые требования ФИО4 к ФИО6 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, удовлетворить.
Освободить ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края от уплаты задолженности по алиментам, образовавшейся по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 100 723 рубля 85 копеек по исполнительному производству <№>-ИП (ранее <№>-ИП) от <ДД.ММ.ГГГГ>, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного на основании заочного решения <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу <№> по иску ФИО6 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 г.
Судья Васильев А.В.